Tiere seheiiieii insofern i<iirzsichtig, als es mit eirifiii 

 langstieligen Schmetterlingsnetz ebenso möglich i-t 

 den Vogel wie den Falter zu fangen i). Wir köi;i;i a 

 daher in dei' Wirkung und Leistungsfähigkeit keinen 

 prinzi])iellen Unterschied zwischen den beiden im Bau 

 so verschiedenen Augen feststellen. 



Ich gehe aber noch einen Schritt weiter und be- 

 haupte, daß nicht allein die Leistungsfähig- 

 keit, sondern auch die Mangelhaftigkeit 

 genau die gleiche für das zusammengesetzte wie für 

 das einfache Auge ist. Zum Beleg dafür führe ich die 

 Beobachtungen an, die beweisen, daß die T ä u- 

 schungen, denen beide Augenarten unterworfen 

 sind, die gleichen sind . Wenn z. B. künstliche N a c h- 

 b i 1 d u n g e n von Blumen, Blättern, Tieren usw. 

 von Geschöpfen mit mussivisehen Augen, z. B. In- 

 sekten, für echt gehalten werden, so 

 geht daraus mit Gewißheit hervor, daß die Augen der 

 Insekten die nämlichen Eindrücke erhalten, wie das 

 Wirbeltierauge, mit dem der Mensch ausgestattet ist. 

 Nun ist es eine ganz gewöhnliche Erscheinung, daß 

 z. B. Schmetterlinge an künstlichen Blumen anfliegen 

 und erst wenn der Geruch sie aufklärt, von Saugver- 

 suchen abstehen. Vom Taubenschwänzchen, M a er o- 

 glossa stellatarum, sah ich auf dem Fried- 

 hof, wie es an einem Kranz künstlicher Blumen an- 

 flog, und in einer dichtgedrängten Menschenmenge 

 sah ich einen solchen Falter um die mit künstlichen 

 Blumen gezierten Damenhüte flattern. Das gleiche 

 berichtete schon vor fast 40 Jahren Valette '-). 

 Nach Thurn ^) locken sogar die Indianer die 

 Schmetterlinge durch künstlich gefärbte Blumen 

 an *), und selbst wenn Blätter beim Gelbwerden das 

 Aussehen gewinnen, als ob gelbe Blüten aus dem 

 grünen Laub hervorleuchteten, werden Schmetter- 

 linge dadurch getäuscht, wie C'hbisty bei P a p i 1 i o 

 a s t e r i a s beobachtete ^). Die Täuschung geht da- 

 bei genau so \\eit wie bei Wirbeltieren, die einfache 

 Augen haben. Nach einer Beobachtung von Jäckel*) 

 wurden Macroglossa durch Blumen angezogen, 

 \\elche sich als Muster auf Kopftüchern befanden, 

 v\ie sie von Landfrauen in vielen Gegenden getragen 

 werden, und Lindsay sah, wie Insekten versuchten, 

 an Gemälden, welche Blumen darstellten, zu saugen ^). 

 In Indien gibt es einen einfarbig brennend roten 

 Schmetterling, A p p i a s n e r o F., von dem 

 FoRBES berichtet «), daß er sich durch rote Blätter 

 täuschen läßt, die er für Seinesgleichen hält. 



Gestützt auf diese Beobachtungen stellte ich nun 

 selbst hierüber Versuche an, über deren Resultate ich 

 auf dem Kongreß in O.xford berichtet habe. Da diese 

 Mitteilungen nur in einem englischen Auszug «) er- 



1) Andere Vögel als Kolibri konnte ich uicbt leiclit 

 mit dem Schmetterlingsnetz fangen. 



2) Compt. Rend. Entom. Beige 1S7S. S. LXVH. 



3) Kntomol. Menth. .Mag. 20, S. 15 f. 



4) Psyche. Bd. 4, S. 114. 



5) A caso of error on the part of a Butterfly. Proc. 

 Ent. Soc. Lond. 1885, S. 9 f. 



6) Korrcsp.-BI. zoolog.-mineralog. Vereins Regens- 

 burg, Bd. 20, S. 102 f. 



7) Mind in lower animals. Vol. I, p. 17. 



8) Naturalists Wander. in the Eastern Archipelago. 

 p. 130. 



9) Proc. II. Internat. Congr. Entomology. I, p. 110. 



.<i l'.icncn sind und mein Vortrag nie ins Deutsche 

 übersetzt wurde, so will ich hier einige der wichtigsten 

 Ergebnisse herausgreifen. Es war mir möglich, nach- 

 zuweisen, daß selbst bis auf kleine Details die Lei- 

 stungsfähigkeiten des mussivisehen und des Wirbel- 

 tierauges übereinstimmen. An einem brasilianischen 

 Schmetterling (Catopsilia philea) konnte ich beobach- 

 ten, daß er Scharlachrot auf ca. 8 — 10 m. Dunkelblau 

 aber nui' auf 1 — 2 ni Entfermnig wahrnahm, daß er 

 also Grellrot 3 — 4 mal soweit sah als Blau; ein Ver- 

 hältnis, was fast genau mit dem des normalen Men- 

 schenauges übereinstimmt. Ich hatte an Stellen, wo 

 die Pieride Anthocharis charlonia zu 

 Hunderten flog, beobachtet, daß die Männchen auf 

 künstliche Weibchen, die ich auf Papier gemalt, aus- 

 geschnitten und an Felsen angeheftet hatte, sehr be- 

 gierig waren und an ihnen regelrecht Begattungsver- 

 suche machten, ihre Rivalen bekämpften, wiederholt 

 nach den Papierfaltern zurückkehrten usw. Nun 

 stellte ich Reihen gemalter , .Varietäten'" dar, in denen 

 ich bald die Größe, bald die Grundfärbung, bald die 

 Zeichnung variierte und kam zu dem Endresultat, saß 

 mit wachsender Un Wahrscheinlichkeit der 

 ausgestellten Modelle auch in ganz gleicher Weise das 

 Interesse der Männchen abnahm, so daß ich den 

 Eindruck gewann, daß bis ins einzelnste 

 alle Korrektheiten und alle Abwei- 

 chungen' der Modelle genau so von den 

 Schmetterlingen e m p f u n d e n w u r den, wie 

 von mir. Ich kann mich daher der Ansicht Gräbers 

 nicht anschließen, der annimmt >), die Insekten unter- 

 scheiden mehr die Intensität des Lichtes, den Hellig- 

 keitsgrad der Farbe, als die letztere selbst, worin auch 

 Handl mit ihm übereinstimmt ^), der glaubt, daß 

 Nuancen- Unterschiede mehr als Farbe n-Un- 

 terschiede wahrgenommen würden. Ich nehme viel- 

 mehr an, daß die meisten Insekten, welche mit Blumen 

 zu tun haben und vor allem solche, welche selbst bunt 

 sind, äußerst fein entwickelten Farbensinn haben. 

 Wir wissen, daß viele Blumen, welche auf die Be- 

 stäubung durch Insekten angewiesen sind, auf ihren 

 Kronenblättern das gelbe Farbenbild von Honig- 

 tropfen zeigen ^) und die Wirkung dieser auf die In- 

 sekten konnte Lübbock direkt nachweisen. Bei 

 befruchteten Blüten verändern sie sich oft schnell, 

 oder auch die ganze Blüte wechselt die Farbe. Was 

 würden aber der Blüte solche Signalvorrichtungen, 

 womit sie den Insekten bald zuwinkt: ,,hier Honig!" 

 oder später abwinkt: ,,hier kein Honig mehr!"' nützen, 

 wenn die Insekten die Farbe nicht genau sähen und 

 zu deuten wüßten '! Es liegt ganz außerordentlich 

 im beiderseitigen Interesse, daß die Blume dem be- 

 fruchtenden Insekt die Arbeit erleichtert. LüBBOCK 

 konnte direkt nachweisen, daß Bienen sich beim 

 Hoiugsuchen nach den Farbenzeichen der Blüten 

 richteten und daß sie viel Zeit verloren, wenn er den 

 Honig der Blüten nach einer abnormen Stelle ver- 



1) Grundlinien zur Erforschung des Jlelligkeils- 

 und Farbensinnes der Tiere. Prag 1884. 



2) Ueber den Farbensinn der Tiere. Wien 1886, 

 S. 235. 



3) Blumen und Insekten d. Ins. Nordernav. Nov. 

 Act. Car. Leop. 94. S. 171. 



