Die von G. Chierchia gesammelten Holothurien. 29 



sein kann, so wird man wegen der verschiedenen Farbe keinen Grund 

 haben, an der Zusammengehörigkeit beider Formen zu zweifeln. 



Dass kein Anlass vorliegt, die ÖRSTEü'sche Gattung Synaptula 

 anzunehmen, habe ich früher \) schon hervorgehoben und auch Lam- 

 PERT ist mir darin gefolgt. Aus der Synonymik der gleichfalls le- 

 bendiggebärenden Chirodota rotifera (Pourt.) Stimps. 2) muss nach 

 dem Vorstehenden die Synaptula vivipara Öest. endgültig gestrichen 

 werden. 



37. Cliirodota riifescens Brandt. 



Literatur siehe: Lampert, Holothurien, 1885, S. 230. 



4 Exemplare von Hongkong, wo sie an der Küste unter Steinen 

 lebten (November 84). Dieselben haben eine Länge von 3—3.8—6.5 

 — 7 cm. Die Tentakel besitzen in der Regel nur 18 Fiederchen, wäh- 

 rend sonst für diese Art deren 22—24 angegeben werden; indessen 

 erwähnt schon Semper ^) das Vorkommen einer geringeren Zahl (12 

 bis 18) von Fiederchen. 



38. Chirodota pisanii n. sp. Taf. II Fig. 14. 



Aus den antarctischen Gewässern ist bis jetzt nur eine Chiro- 

 dota- Art bekannt, die unlängst von Lampert*) genauer untersuchte 

 Ch. purpurea Less. Die mir vorliegende Form unterscheidet sich 

 in mehreren Punkten von der genannten Art und ist auch mit keiner 

 anderen bis jetzt beschriebenen identisch; ich erlaube mir sie nach 

 dem Schilfe zu nennen, auf dessen Weltumsegelung sie bei Porto La- 

 gunas (Chonos-Archipel) im Sand und unter Steinen (Dez. 1882) ge- 

 sammelt wurde ^ ). 



8 Exemplare von 4 — 7,2 cm Länge und durchschnittlich 6 mm 

 Dicke. Die gelbliche Haut ist durchscheinend bis undurchsichtig, je 

 nach dem Contractionszustande. Die 12 Tentakel besitzen je 10 (sel- 

 tener 12) Fiederchen. In der Haut liegen grosse, bis 1.5 mm im 

 Durchmesser messende Rädchenpapillen , welche so angeordnet sind, 



1) 1. c. Arch. de Biol. 11, pag. 49. 



2) vergl. Lampeet, Holothurien, S. 233. 



3) Semper, Holothurien, 1868, S. 231 (Chirodota variabilis). 



4) Lampert, Die Holothurien von Süd-Georgien, Hamburg 1886, 

 S. 18—21, Fig. 17—20. 



5) In Chierchia's Reisebericht p. 48 u. 132 ist sie irrthümlich als 

 Synapta bezeichnet. 



