38 J- KENNEL, 



beschrieben worden sind; H. tagalla Meyen, die von Grube mehrfach 

 erwähnt wird^), deren Beschreibung ich indessen in Meyen's Werken 

 nicht aufzufinden vermochte (Grube kannte die Originalexemplare 

 Meyen's und deren Beschreibung vielleicht aus dem ManuscriptV); 

 Grube selbst beschreibt H. limbata n. sp. von Sydney. Diese drei 

 Arten gehören zweifellos zur Gattung Hirudo oder Haemopis oder 

 doch in deren nächste Verwandtschaft, wie Grube nachgewiesen hat; 

 die Abtrennung davon als besondere Gattung ClithonobdeUa ist zum 

 mindesten unnöthig, da die Unterschiede in der Lage der Geschlechts- 

 öffnungen zu geringfügig und zu wechselnd sind, um dieselbe zu 

 rechtfertigen ; die innere Organisation schliesst sich, wie ich an einigen 

 Exemplaren von H. ceylanica gesehen habe, die mir durch die Güte 

 des Herrn Prof. v. Martens zur Verfügung standen, eng an diejenige 

 der ächten Hirudo an. Dass Landblutegel ferner auch in Chile vor- 

 kommen, scheint aus einer Notiz hervorzugehen, welche Gl. Gay in 

 seiner Historia fisica y politica de Chile, Zoologia t. IIL pg. 47 gibt: 

 „En Chile son bastante communes desde el norte al sur, y pueden 

 sustituir perfectamente ä las que se traen con gran costo de Europa: 

 en las provincias de Valdivia y Chiloe se hallan varias terrestres, que 

 viven en las florestas jamäs inundadas, y acaso no se acercan d las 

 riveras 6 ä las estanquas, pues unas son muy gruesas y otras muy 

 pequeiias". Aus der Schilderung der einzelnen Arten aber kann nicht 

 mit Sicherheit entnommen werden, ob einige davon zu den Landblut- 

 egeln zu zählen sind; diejenigen, die allenfalls in Frage kommen könnten, 

 sind Hirudo tesselata („Esta especie se halla cerca de Valparaiso") 

 und H. gemmata („Se encuentra principalmente en las inmediaciones 

 de Valdivia"), von allen anderen ist direct ihre Lebensweise im Wasser 

 erwähnt. Auch für diese beiden Formen besteht vorerst kein Grund, 

 sie von Hirudo abzutrennen, da ihre Gestalt, der Besitz und die Lage 

 von Augen etc. genau mit Hirudo oder allenfalls mit Haemopis über- 

 einstimmt. Indessen ist es, wie erwähnt, fraglich, ob Gay mit seinen 

 Landblutegeln eine oder die beiden Arten gemeint hat, oder ob er 

 keine Landhirudinee zur Beschreibung wirklich vorliegen hatte. 



Sehr verschieden von den genannten Formen ist eine von Fritz 

 Müller bei Desterro in Brasilien in feuchter Erde entdeckte Blutegel- 

 art, die von Grube als Gylicobdella lumhricoides beschrieben wurde ^). 



1) In; Jahresbericht der schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur 186V; 

 ferner in : Reise der österr. Fregatte Novara um die Erde. Bd. III. 



2) In: Arch. f. Naturgesch. Bd, 37. 1871. 



