Die von G. Cuierchia gesammelten Holothurien. 3 



PER sie abbildet ^). Wie schon Semper hervorgehoben hat, liegt der 

 Wassergefässring bei dieser Art auöallend weit hinler dem Kalkring; 

 die Entfernung beträgt bei dem vorliegenden Stücke 2.5 cm. Die 

 PoLi'sche Blase meines Exemplars hat eine Länge von 11 mm; der 

 rechts vom dorsalen Mesenterium frei herabhängende Steincanal ist nur 

 4 mm lang. Die Geschlechtsorgane stimmen gleichfalls mit der Be- 

 schreibung und Abbildung Semperas überein. Kurze CuviER'sche 

 Schläuche sind in beträchtlicher Anzahl vorhanden. 



Der Fundort des vorliegenden Exemplares ist deshalb von Inter- 

 esse, weil dadurch die Verbreitungszone der Art sich zu einem voll- 

 ständigen Ringe schliesst. Bis jetzt war die Art zwar von Boninsima, 

 den Marshall- und Fidschi-Inseln, ferner von den Philippinen und 

 Molukken, von Mauritius und aus dem Rothen Meere, sowie von Ba-. 

 hia und Surinam ^) bekannt , nicht aber von der Westküste Mittel- 

 amerikas. 



4. Molothuria pardalis Sel. 

 Literatur siehe: Lampert, Holothurien, 1885, S. 62. 



4 Exemplare von den Korallenbänken bei Honolulu (Juli 1884). 

 Die Länge derselben beträgt 1.6 — 4—4.5 — 9.5 cm. Die Stühlchen des 

 grössten Exemplares zeigen die bemerkenswerthe Erscheinung, dass 

 der Stiel häufig verkümmert ist oder selbst ganz fehlt. Der Kalkring 

 ist nur 2 mm hoch. Die 3.5 cm langen Geschlechtsschläuche sind zwei- 

 mal dichotomisch getheilt und inseriren etwas hinter der Körper- 

 mitte. CuviER'sche Organe fehlen. 



Ein fünftes Exemplar von den Korallenbänken bei Massaua 

 (Rothes Meer) (März 1885). 



5. Holothuria cinerascens (Brandt) Ludw. 

 Literatur siehe: Lampeet, Holothurien, 1885, S. 82. 



Ein Exemplar von den Korallenbänken bei Honolulu (Juli 1884). 



Der von mir 3) erbrachte Nachweis der Identität dieser Art mit 

 der Holothuria pulchella Sel. ist durch die auf die CuviER'schen 

 Organe bezüglichen Befunde Lampert's erhärtet worden. 



1) Sempeb, Holothurien, Taf. XXX, 13 a. 



2) Dieser von Semper angegebene Fundort ist bei Lampeet nicht erwähnt. 



3) Revision der MEETENs-ßEANDT'schen Holothurien, in: Zeitschr. £, 

 wiss. Zool. Bd. 35, 1881, S. 597. 



1* 



