60 J- kp:nnel, 



ejaculatorius besteht vollkommene Uebereinstimmung mit Cyl. coccinea. 

 Das Abweichendste und bei Hirudineen einzig Dastehende ist die enorme 

 Zahl der Hoden. Es finden sich auf der einen Seite 90, auf der andern 

 93 allerdings sehr kleine Hodenbläschen, die mit verhältnissmässig 

 langen Vasa eflferentia dem feinen Vas deferens ansitzen. Diese Hoden 

 sind nicht- in gleichen Abständen voneinander vertheilt, sondern zu 

 grösseren Gruppen geordnet, welche dadurch von einander getrennt 

 sind, dass die Endblasen der Excretionsorgane sich dazwischen ein- 

 schieben. Auf diese Weise kann man acht Gruppenpaare unterscheiden, 

 welche eben so vielen Hodenpaaren anderer Hirudineen entsprechen. Es 

 ist also hier jeder Hode aufgelöst in eine verschieden grosse Zahl 

 kleinerer, und es ist bemerkenswerth, dass die vordersten derselben 

 nur einige wenige geliefert haben, sowie auch dass dort die Schwan- 

 kungen in den Zahlen die bedeutendsten sind. Damit stimmt aber 

 auch die Beobachtung bei Cylicohdella lumhricoides, dass die vordersten 

 Hoden die kleinsten und die am unregelmässigsten ausgebildeten sind. 

 Vielleicht lässt das darauf schliessen, dass bei allenfalls eintretenden 

 Reductionen in der Zahl der Hoden die letzteren von vorn nach 

 hinten verschwinden, was mit den Verhältnissen bei Peripatus und 

 den Insecten stimmen würde, wo nur ein Paar Hoden, und zwar 

 den hintersten Körpersegmenten angehörig, zur Entwicklung kommt. 

 Die Frage nach der Verbindung derselben mit Excretionsorganen 

 als Ableitungswegen ist eine hiervon unabhängige. Schon die ge- 

 ringe Zahl der Hodengruppen bei Lunibricöbdella lässt erkennen, 

 dass hier Reductionen eingetreten sind, und der Umstand, dass die 

 Hodenbläschen bei dieser Form erst viel weiter hinten beginnen als 

 bei Cylicdbdella^ was ein Blick auf die neben einander stehenden Fi- 

 guren beweist, führt zu der Annahme, dass die vordersten Hoden 

 fehlen, worauf dann die ersten zur Ausbildung gekommenen noch 

 wenig und unregelmässig entwickelt sind. 



Es wäre nun möglich, dass diejenigen Forscher, denen die nahe 

 Verwandtschaft der Hirudineen mit Plathelminthen wahrscheinlich ist, 

 in der grossen Hoden zahl von LumhricoMella einen neuen Beweis für 

 ihre Anschauung erblicken und die beschränkte Zahl dieser Organe 

 bei anderen Hirudineen auf Verschmelzungen oder Reductionen zurück- 

 führen möchten. Es kommt dazu, dass gerade derjenige Blutegel, 

 welcher diese zahlreichen Hoden besitzt, auch noch des Saugnapfes 

 entbehrt und dadurch verführen könnte, ihn an den Anfang des Hiru- 

 dineenstammes zu stellen. Diese Meinung hätte aber doch wohl nur 

 dann Berechtigung, wenn auch in allerlei anderen Verhältnissen die 



