Ueber den Theilungsvorgang bei den Dinoflagellaten. 33 



und von mir Quertheilung beobachtet. Es ist indessen hierin kaum 

 ein Widerspruch gegen die obige Lehre enthalten; das Fundamentale 

 der Erscheinung liegt nämlich nicht darin, dass die beiden Individuen 

 vor der Trennung hinter einander in einer Linie liegen. Viel wesent- 

 licher ist die Frage : wie wird die Zahl der Querfurchen bei der Thei- 

 lung von 8 auf 16 vermehrt? Hierüber liegen keine Beobachtungen 

 vor; ich möchte aber die Vermuthung aussprechen, dass es keines- 

 wegs so zu Stande kommt, dass die 8 Furchen ganz die ursprüng- 

 lichen, die 8 anderen völlige Neubildungen sind; sondern es erscheint 

 viel wahrscheinlicher, dass alle Querfurchen in eine rechte (hintere) 

 und eine linke (vordere) Hälfte auseinandergezogen werden, von 

 denen jede sich späterhin ergänzt. Durch diese Annahme wird es 

 leicht, die „Quertheilung" des PolyJcrikos auf die typische Längstheilung 

 der übrigen Dinoflagellaten zurückzuführen. 



Es sei mir noch gestattet, bei dieser Gelegenheit einige schon 

 früher auf Dänisch veröffentlichten Bemerkungen über das Leuchtver- 

 mögen der Dinoflagellaten zu übersetzen. Die Veranlassung dazu gibt 

 mir eine Bemerkung BtJTSCHLi's (Protozoen, p. 1022): „Es ist be- 

 dauerlich, dass Bergh und Klebs dieser Frage keine Aufmerksamkeit 

 zuwendeten". Dies trifft für mich nicht zu. Zwar ist durch ein Ver- 

 gessen in meiner deutsch geschriebenen Arbeit (1. c.) Nichts darüber 

 gesagt worden , indessen steht in einer auf Dänisch veröffentlichten 

 vorläufigen Mittheilung derselben ') Folgendes zu lesen (nachdem zuvor 

 Ehrenberg's Versuche referirt worden sind): 



„Ich hatte im Sommer 1880 reiche Gelegenheit dazu, mich von 

 der Richtigkeit dieser Versuche zu überzeugen; man kann (wie es 

 ursprünglich Ehrenberg gethan hat) jeden einzelnen leuchtenden 

 Punkt an einem Pingel fangen und unter das Microscop bringen. In 

 dieser Weise fand ich, dass ausser den Formen, die von Ehrenberg 

 bestimmt als leuchtend angegeben sind (Ceratium tripos , C. furca, 

 C. fusus, Protoperidinium michaelis, Prorocentrum micans), noch Pro- 

 toperidinium pellucidum und Pcridinium divergens leuchten. — Auf 

 welchen chemischen Eigenschaften diese merkwürdige Fähigkeit be- 

 ruht, ist zur Zeit unmöglich zu entscheiden; indessen kann man mit 



1) R. S. Beegh, Bidrag til Cilioflagellaternes Naturhistorie, in: 

 Yidensk. Medd. fra Naturhist. Foren, i Kjöbenhavn 1881. p. 70(13). 



6* 



