156 6. A. GULDBERG, 



DRiKSEN, wie er glaubt im April (?), einen Fötus von 5 Fuss oder 

 1} Meter. Am 2. Juli wurde ein 12 Fuss oder 3.8 Meter langer Fö- 

 tus ebendaselbst beobachtet. Wie man sich diese widersprechenden 

 Angaben erklären kann, werden wir weiter unten sehen. 



Von den Ausnahmen abgesehen, ergiebt sich jedenfalls aus der 

 Mehrzahl der obigen Messungen, dass die Föten im Frühling 

 klein sind und dass die trächtigen Weibchen, welche 

 im Sommer gefangen werden, nur grössere Föten enthal- 

 ten. Dieser Schluss involvirt auch die Annahme, dass die Brunst 

 oder die Paarung in den Anfang des Jahres fällt, wahrscheinlicher 

 Weise vom Monat Januar bis zum März. Die Conception des 126 mm 

 langen Fötus vom 30. März könnte man vielleicht in den Februar 

 verlegen. 



Da man im Juli keine grösseren als „halbausgetrageue" Föten 

 gefunden hat, so darf man die Zeit der Geburt kaum früher als in 

 den Anfang des nächsten Jahres setzen. Soweit meine Kenntnisse 

 gehen, hat man in der Fangsaison in Fiumarken nie eine reife Frucht 

 bei den gefangenen Weibchen gefunden, obgleich eine bedeutende 

 Menge — ja, wie oben erwähnt, mehrere hundert — getödtet sind. 

 Ein solcher Fall würde der Aufmerksamkeit der „Flenser" gar nicht 

 entgangen sein (d. h. der Leute, welche die aufs Land gezogenen 

 Thiere abspecken und eröffnen, um die Eingeweide auszunehmen). 

 Dieser negative Befund stimmt auch ganz mit unserer Annahme über- 

 ein, dass der Finwal im Winter das Junge wirft, also ca. im Februar, 

 und zu dieser Zeit sind die Walfänger nicht auf den Fangplätzen. 

 Auch hat man keine Beobachtungen von der Geburt oder von Neu- 

 geborenen aus den Annalen der finmarkschen Walfänger. Es scheint 

 also, dass man keinen sicheren Boden für die Beurtheilung der Frage 

 gewinnen kann. Indessen sind einige Beobachtungen in den paar 

 letzten Jahren gemacht, die unserer Theorie eine kräftige Stütze ver- 

 leihen. Diese Beobachtungen sind in der nachstehenden Tabelle über- 

 sichtlich dargestellt. Zwar sind die Messungen der Jungen nicht mit 

 wissenschaftlicher Genauigkeit ausgeführt worden, aber auch die 

 Grössenangaben nach der Schätzung der geübten Walfänger 

 weichen nach meinei' persönlichen Erfahrung nicht viel von den mit 

 dem Meterniaasse ausgeführten Messungen ab, wenn das Thier auf 

 dem Lande liegt oder wenn sie mit dem Fangboote als Maass in der 

 See eine Schätzung abgeben. 



