Zur Biologie der nordatlantischen Fiuwalarten. 165 



es freilich unmöglich, etwas Sicheres zu sagen. Eine Länge von 

 90 Fuss will ich gar nicht in Abrede stellen, obgleich ich glaube, dass 

 sie sehr selten vorkommen wird. Das grösste Individuum, das ich 

 gemessen habe, war 84 norweg. Fuss, ungefähr 26| m lang ; es wurde 

 unter meinen Augen auf dem Meere geschossen vom Fangboot Jar- 

 fjord. Prof. Aurivillius und Dr. Forstrand aus Upsala maassen im 

 Jahre 1878 ein 86 Fuss langes Exemplar und Collett berichtet, dass 

 im Jahre 1868 ein 96 Fuss langer Blauwal auf der See todt gefunden 

 und nach Vardö eingeschleppt wurde. Die Blauwale, welche ich ge- 

 sehen habe, variirten meistens zwischen 70 und 80 Fuss. Wenn ein 

 Thier mehr als 75 oder 76 Fuss maass, wurde es von den Walfisch- 

 fängern als ziemlich gross angesehen. 



Von den Fischern in Finmarken und theilweise von den Wal- 

 fängern hört man nicht selten, dass dieser Wal mitten im Sommer 

 sich paart, besonders im Juli und August. Man erzählt ganz son- 

 derbare Geschichten davon. Das Männchen soll sich auf den Rücken 

 legen und das Weibchen kommen und sich darauf legen. Diese Weise 

 der Begattung scheint natürlich Jedermann sehr auffallend, und dies 

 umsomehr, wenn man sich die anatomischen Verhältnisse recht klar 

 macht. Bekanntlich hat die ziemlich lange Vagina des Weibchens 

 eine nach vorn und aufwärts gehende Richtung. Wenn das Männchen 

 nun sich mit dem Bauche nach oben legt und zwar, wie Einige be- 

 haupten, mit dem erigirten Gliede weit aus der männlichen Genital- 

 spalte hinausragend, so muss das Weibchen, nachdem es sich auf den 

 Bauch des ersteren gelegt hat, etwas nach rückwärts gleiten, damit 

 der Penis in die Vagina eindringen soll. Es giebt ja auch Leute, 

 welche versichern, dass sie das Männchen auf der Oberfläche des 

 Wassers liegend mit dem Gliede in die Luft erigirt gesehen haben! 

 Ich glaube nicht an diese Geschichten. Erfahrungsmässig weiss ich, 

 wie leicht man sich auf dem Meere täuschen kann, und noch weniger 

 Zutrauen darf man zu den Erzählungen der Fischer und Seeleute 

 haben, wenn sie nicht mit dem Aussehen und den äusseren Verhält- 

 nissen der Wale sehr vertraut sind. 



Selbst die Beobachtungen der Walfischfänger muss man sehr kri- 

 tisch behandeln, wenn man nicht durch Erfahrung die kritischen 

 Fähigkeiten und die Zuverlässigkeit der einzelnen Persimlichkeit ge- 

 prüft hat. Und was die Erzählungen von den Cetaceen anbetrifft, so giebt 

 es wohl keine Thiergruppe, die mehr mit Fabeln ausgeschmückt wor- 

 den wäre. 



