190 Miscellen. 



ringer als bei dem in der That abenteuerlichen Schädel, welchen Dr. Göldi 

 beschreibt und abbildet; dagegen hat das erstere den vollständigen 

 Unterkiefer mit gleichfalls verlängerten Vorderzähnen, 

 ein Umstand, der für die Erklärung der Missbildung von einigem Belang 

 zu sein scheint. 



Der Schädel stammt ohne Zweifel von einem alten Männchen; denn 

 die Aussenseite des Processus zygomaticus ist ausserordentlich rauh. Die 

 grösste Länge beträgt 136 mm; die grösste Breite 92; er ist wohl etwas 

 kleiner als der Schädel aus Campos. 



Die oberen Schneidezähne sind in ihrem sichtbaren Theile 65 mm 

 lang (an der convexen Vorderseite gemessen), treten vollkommen or- 

 thognath aus dem Intermaxillarknochen und bilden einen ziemlich flachen, 

 nach hinten gerichteten Bogen, dessen Sehne 55 mm lang ist. Der rechte 

 Zahn neigt sich gegen die Spitze hin ein wenig nach links und wird 

 daher von seinem Nachbar, der fast windschief ist, gekreuzt. An beiden 

 sind die alten Abnutzungsflächen gut erhalten; auch haben beide auf der 

 convexen Seite die bekannte bräunlichgelbe Färbung. 



Die untern Vorderzähne bilden einen vollkommenen Kreisbogen; sie 

 messen auf der Vorderseite 50 mm , sind 6 mm dick und entfernen sich 

 nach und nach einer von dem anderen, so dass ihre Spitzen einen gegen- 

 seitigen Abstand von 20 mm haben. Die Abnutzungsflächen zeigen eine 

 sehr flache, mittlere Längsfurche. Bei geschlossenen Kiefern sind die Bö- 

 gen beider Zahnpaare annähernd parallel und lassen einen Zwischenraum 

 von 15 mm Breite. Bewegt man den Unterkiefer, wie es das Thier beim 

 Oefi'nen des Maules gethan hat, so wird diese Entfernung im Minimum 

 auf 6 mm reducirt, aber auch bei grösstmöglicher Vorschiebung des Unter- 

 kiefers findet keine Berührung der Zahnpaare statt. Sind die Kiefer ge- 

 schlossen, so berühren die unteren Vorderzähne mit ihren Spitzen etwa 

 die Stelle , wo die Naht verläuft , welche die Intermaxillar-Knochen von 

 der dicht hinter ihnen liegenden grossen Erweiterung des Proc. zygomat. 

 trennt, und jedenfalls ist der doppelte Median-Kamm der hier befindlichen 

 Knochen die Ursache der Divergenz der in Rede stehenden Zähne. 



Es sind nach dem Angeführten wesentlich zwei Punkte, in denen der 

 vorliegende Schädel von einem normal gebildeten Schädel abweicht : die 

 orthognathe Stellung der oberen Vorderzähne, und der stark aufwärts ge- 

 richtete Bogen der unteren Vorderzähne. An normalen Schädeln sind die 

 ersteren stark rückwärts gerichtet, und die letzteren steigen in einem 

 sehr flachen Bogen ebensoviel nach vorne wie nach oben. 



Beide Umstände können indess kaum ursprünglich vorhanden gewesen 

 sein ; denn dann wäre es kaum möglich , die Existenz der Abnutzungs- 

 flächen an allen Vorderzähnen zu erklären. Andererseits deuten auch die 

 von vorn nach hinten sehr elliptisch gestalteten Ränder der nur in der 

 vorderen Hälfte occupirten Alveolen der oberen Zähne auf die Wahrschein- 

 lichkeit hin, dass die letzteren in der Jugend eine mehr normale Stellung 

 hatten und also wohl die unteren Zähne erreichten. Welcher Ursache 

 nun aber die geänderte Zahnrichtung zuzuschreiben sein dürfte, kann ich 

 nicht errathen ; mir scheint nur so viel sicher , dass der Anstoss zu der 

 ganzen Missbildung von einer Aenderung in der Richtung der oberen Vor- 



