Dritter Heitrau,- zur ()niitIiolo{;ic der ösMich-iiriuatoriiilen Gebiete Afrikas. 341 



14, Syiiiplectes ocnlarki.s Sm. var, crocata Haktl. 



Taf. XIV, Fig. 11. 



Ploceus ocularius Sm. Proc. S. Afr. Inst. 1828. — Id. Ilustr. S. Afr. 

 Zool. Av. t. 30, %. 2 (bon.) — Bakb. Orn. d'Ang. p. 328. — Shaepe ed. 

 Lay. S. Afr. p. 430. — Hartl. Abh. Nat. Ver. Brem. 1882, p. 200. 



$ Hyphardornis crocata, Hartl. Abh. Nat. Ver. Brem. 188,1 p. 100. 

 — Reich. Gab. Orn. Journ. f. 1882, p. 451. — Id. ib. 1885, p. 374. NB! 



Wir konnten vergleichen : 



1 S ad. Langomeri: Emin Bey. 



1 ,.c?" Magimgo Nov. 25. Emin Bey. Type von H. crocata. 



1 „S" Tamaja Nov. 9. Emin Bey. Mus. Brem. 



1 $ ad. Kafferland. Keebs. Mus. Berol. 



1 $ ad. Massailand: G. A. Fischer. Mus. Hamb. 



1 $ ad. Swaziland: T. E. Buckley. Coli. Shelley. 



Dazu kommen 2 S ad. und 1 P ad. von S. brachypterus Sw. der 

 nächstverwandten und mehrtach mit S. ocularius identificirten west- 

 afrikanischeu Art. 



Beide unserer Beschreibung von Hyphantomis crocata zu Grunde 

 liegenden Exemplare sind vollständig ausgefärbt und von Emin Bey, 

 der jeden von ihm erlegten Vogel sofort auf das Geschlecht zu unter- 

 suchen pflegt, mit S bezeichnet worden. Dies fällt schwer in die 

 Wage, und wir hatten um so weniger Grund, an der Richtigkeit 

 dieser Bezeichnung zu zweifeln, als bei dem zum Verwechseln nahe 

 verwandten S. brachypterus Sw. das Weibchen der orangebräunlichen 

 Farbentöne an Kopf und Hals gänzlich entbehrt. Dennoch scheint 

 der Sachverhalt ein sehr abweichender zu sein. Nach sorgfältiger 

 Vergleichung des $ ad. von Langomeri mit den beiden Typen von Hyph. 

 crocata sowie verschiedener von G. A. Fischer in Ostafrika und von 

 T. E. Buckley im Swazilande (S. 0. Afr.) gesammelter und ge- 

 schlechtlich zweifellos sicher constatirter Exemplare ist kein Zweifel 

 mehr, dass die genannten beiden mit $ bezeichneten Vögel 

 Emin Bey's Weibchen von S. ocularius sind. Möglich, dass bei 

 dem Irrthum , der hier in der anatomischen Untersuchung stattgefun- 

 den haben müsste, der Umstand in Betracht zu ziehen ist, dass beide 

 Exemplare im Winter geschossen wurden, also zu einer für dergleichen 

 Untersuchungen wenig günstigen Zeit. 



Südafrikanische Individuen von Symplectes ocularius unterscheiden 

 sich von ostafrikanischen durch etwas stärkere Maasse sowie durch 

 grössere Ausdehnung des schwarzen Kehlschildes nach unten. (Vergl. 



