552 R V. LENDENFELD, 



epithelialen Character bei , indem sie röhrenförmige Höhlungen in der 

 Mesogloea auskleiden. Solide Muskelstränge giebt es in dem Mesoderm 

 der Epithelaria nicht. Nur selten werden einzelne Nesselzellen und Nerven- 

 fasern in der Mesogloea angetroffen. 



Von einer gemeinsamen sackförmigen Urform mit einschichtigen Epi- 

 thelien und undifferenzirten Zellen in der Mesogloea, welche die ento- 

 dermale Sackauskleidung von der oberflächlichen, ectodermalen Zellenlage 

 trennt, haben sich sowohl die Mesodermalia wie die Epithelaria entwickelt. 

 Bei den Mesodermalia blieben die Epithelien einfach, während sich die 

 Zellen der Mesogloea differenzirten und die Organe bildeten. Bei den 

 Epithelaria blieben die Zellen der Mesogloea ziemlich unverändert, wäh- 

 rend die Epithelzellen sich differenzirten und die Organe bildeten. 



Ich glaube die Verwandtschaftsverhältnisse der Spongien und Epi- 

 thelaria am besten in der Weise auszudrücken, dass ich die Gruppe Cölen- 

 terata in die beiden Typen Mesodermalia und Epithelaria trenne. F. E. 

 Schulze (Challenger-Hexactinellida) und Vosmaer (Porifera) sind ebenfalls 

 zu dem Resultate gelangt, dass für die Spongien ein eigener Typus aufge- 

 stellt werden muss. Dieser Typus der Mesodermalia umfasst nach meinem 

 System (1. c.) nur eine Classe Spongiae. Vosmaer hingegen theilt die 

 Schwämme in zwei Classen ein. 



2. Eintheilung der Spongien. 



VosMAEE leitet seine Schlussbetrachtung (Porifora, Seite 472) mit den 

 vor 19 Jahren von 0. Schmidt ausgesprochenen Worten: „Ein natürliches 

 System der Spongien harrt noch seines Urhebers", ein. Da alle, bis jetzt 

 aufgestellten Systeme, mit Ausnahme jenes von Vosmaee, zu einer Zeit 

 gemacht wurden, wo eigentlich noch Niemand etwas von den Spongien wusste, 

 so ist es natürlich , dass alle diese ganz unbrauchbar sind. Vosmaee's 

 System ist jedenfalls weitaus das beste. 



Mein System (Proceedings Zoological Society 1, c.) stimmt zwar in vielen 

 Punkten mit Vosmaee's Classification übereiu , ist aber insofern genauer, 

 als demselben die Resultate der neuesten Arbeiten einverleibt werden 

 konnten. Wenn wir die Gruppe der Spongien überblicken, so fällt uns 

 zuerst der Unterschied auf, welcher zwischen den Kalkschwämmen und 

 allen übrigen Spongien besteht. 



Geant war der erste, welcher auf die Wichtigkeit dieses Unterschiedes 

 hingewiesen hat. Er theilte die Spongien in die Gruppen Calcarea und 

 Noncalcarea. Vosmaee hat diese Eintheilung acceptirt und theilt den 

 Typus der Spongien in die zwei Klassen Calcarea und Noncalcarea. Ich 

 betrachte, wie oben erwähnt, die Spongien selbst als eine Classe und 

 theile sie in die zwei Subclassen Calcarea und Silicea. Die ersteren 

 haben stets ein Kalkskelet, die letztern sind entweder Kieselschwämme 

 oder ihre Abkömmlinge. Es erscheint deshalb vortheilhaft, den Ausdruck 

 Non-Calcarea durch Silicea zu ersetzen , weil der erstere ausdrückt, dass 

 die Spongien dieser Gruppe nur einen, und zwar einen negativen Character 

 gemein haben. Dieses ist unrichtig: sie haben den positiven Character 

 gemein, dass sie von Kieselschwämmen abstammen. 



