554 R- V. LENDENFELD, 



aus tetraxonen Nadeln oder ob umgekehrt die tetraxonen Nadeln aus den 

 monaxonen hervorgegangen sind. Ich halte das erstere, Ridley und Dendt 

 (Proteleia) das letztere für wahrscheinlicher. Die monaxonen Nadeln der 

 Chondrospongiae sind meist Tylostylus, zuweilen auch Stylus, niemals 

 Oxyus und dergleichen. Die Fleischnadeln sind meistens sternförmig, 

 selten Sigmata. Chelae (Anker) werden nicht angetroffen. Die Nadeln 

 können ganz verloren gehen, wie bei Oscarella , welche eine skeletlose 

 Form von Plakina ist, und bei Chondi^osia , welche sich direct an die 

 Tethyen anschliesst. 



Bei den Cornacuspongiae wird die Festigung, wie oben erwähnt, dadurch 

 erreicht, dass die Skeletnadeln durch einen Sponginkitt verbunden werden. 



Bei den Chondrospongiae wird Sponginkitt niemals angetroffen. Die 

 Grundsubstanz der Cornacuspongiae bleibt weich und gewinnt in keinem 

 Falle jene für viele Chondrospongiae characteristische knorpelartige Con- 

 sistenz. Die Nadeln des Stützskeletes sind niemals vierstrahlig oder ge- 

 knöpft. Sie sind stets monaxon und ursprünglich diact, aus regulären 

 Tetracten hervorgegangene oxyus , oxystrongylus, strongylus oder Stylus. 

 Die Fleischnadeln, welche in dieser Gruppe recht häufig vorkommen, 

 können sehr verschiedenartig gestaltet sein, chelae, toxia, sigmata und 

 spirula werden angetroffen, sternförmige Nadeln kommen nicht vor. Mit 

 der Zunahme der Masse des Spongins nimmt gleichzeitig die Grösse und 

 Anzahl der Nadeln im Stützskelete ab. Diese können schliesslich ganz 

 verloren gehen, und wir haben dann Hornschwämme vor uns. In diese 

 Gruppe gehören auch die skeletlosen Gattungen Halisarca and Baj'älus, 

 welche sich an die Aplysillidae anschliessen. Der Name Cornacuspongiae 

 rührt von Vosmaek her und wird von ihm in ähnlicher Bedeutung ge- 

 braucht wie von mir. Die Bezeichnung Chondrospongiae stammt von mir 

 und ist nahezu synonym mit Vosmaer's Spiculispongiae. Vosmaee's Be- 

 griff der Spiculispongiae deckt sich jedoch nicht mit den Chondrospongiae 

 in meinem Sinne. Früher hatte ich (Monogr. Austr. Spong. Part IV) 

 die ÜAECKEL'sche Ordnung Myxospongiae beibehalten, hatte aber damals 

 schon in Uebereiustimmung mit Soilas auf ihre Unnatürlichkeit hinge- 

 wiesen (1. c). Die Art und Weise, wie ich diese auch von Vosmaee als Unter- 

 ordnung beibehaltene Gruppe (Oligosilicina, Porifera, Seite 325) unter 

 die beiden Ordnungen vertheile, steht im Einklang mit der mir brieflich 

 mitgetheilten Anschauungsweise F. E. Schulze's. 



Die Hexactinelliden sind neuerlich von F. E. Schulze, im Einklang 

 mit ZiTTEL, in die Unterordnungen Lyssacina und Dictyonina eingetheilt 

 worden. Die Nadeln der ersteren sind ursprünglich isolirt, während jene 

 der letztern von vornherein zu einem zusammenhängenden Gerüste ver- 

 schmelzen (Vo'-läufige Mittheilung über die Challenger - Hexactinelliden). 

 Die erstere enthält die Familien Euplectellidae Geay, Asconematidae 

 F. E. Schulze , Rossellidae F. E, Schulze und Hyalonematidae Geay. 

 Die Dictyonina umfassen die Familien Farreidae Geay, Euretidae 

 F. E. Schulze, Mellitionidae Zittel, Coscinoporidae Zittel und Maean- 

 drospongidae ZittSl. 



Die Ordnung der Chondrospongiae theile ich in zwei Gruppen: 

 Tetraxonia und Monaxonia. Die ersteren besitzen vierstrahlige te- 



