578 Mi sc eilen. 



Spirale de l'intestiu nous a paru etre encore plus d^veloppee que dans le 

 Lepidosiren annectens" 



Von demselben Exemplar sprechen Dumekil und Bibeon (13). 



„Nous-meme, nous avions re^u un individu de cet animal (Z<. paradoxa), 

 fort bien conserve dans l'alcohol." 



Woher dieses Exemplar stammt, weiss ich nicht; dass es aber in der 

 That Lepidosiren paradoxa ist, scheint mir aus anderen Mittheilungeu, die 

 ich später anführen werde, hervorzugehen. Ich weiss nicht, ob Düvernoy 

 in seinen Lec^ons sur l'hist. nat. des Corps orgauises, p. 55 — 67 (in: lle- 

 vue et Mag. de Zool. 1847 — 1851) dasselbe Exemplar erwähnt, da mir 

 diese Arbeit leider nicht zugänglich war. 



Ein weiteres Exemplar von Lepidosiren paradoxa wurde vom Grafen 

 Francis DE Castelnau (18, 19) an einem See am IJcayali in Brasilien gefunden 

 und später unter dem Namen Lepidosiren dissimilis , nach A. Dumekil 

 und A. GtJNTHEE (16) specifisch nicht unterschieden von L. paradoxa, be- 

 schrieben. 



Ich bedaure sehr, dass mir keines seiner beiden Werke zugänglich 

 war; ich muss mich daher auf die Angaben von Aug. Dumeeil (15) be- 

 schränken; eine Copie von L. dissimilis hat McDonnel gegeben (20). 



„Le specimen rapporte par M. de Castelnau faisait partie du produit 

 d'une peche abondante pratique'e dans un lac de la mission de l'ücayale, 

 communiquant avec le fleuye, comme beaucoup d'autres lacs de cette con- 

 tree ä la saison des pluies, et dont les eaux avaient dte empoisonnees au 

 moyen du Barbasco (1). 



(1) Une description auimee de cette peche se trouve dans l'Intro- 

 duction de M. de Castelnau (p. IV et suiv.). II y rapporte (p. VIII) les 

 recits qui lui ont ete faits sur le Minhocäo „ce geant probablement enfante 

 par l'imagination des Indiens" et qui sont confirmatifs de ceux que Aug. de 

 Saint-Helaiee a r^sum^s dans les Comptes rendus Ac. Sc. 1846, t. XXIII, 

 p. 1145—1147." (Siehe S. 580.) 



Am 23. Jan. 1866 sprach Sclatee (14) vor der Zoological Society 

 von London über die Seltenheit von Lepidosiren paradoxa. Er sagt, dass 

 weder Wallace noch Bates während ihrem Aufenthalt am Amazonenstrom 

 Exemplare dieses Thieres erhalten haben. Wallace hätte nur von dem- 

 selben gehört. Dann theilt er einen Brief von Bates mit: 



„What I have to teil you about the Lepidosiren of the Amazons is 

 very little. Judging from my experience (having made constant inquiries 

 about it during the three years I was living in the proper localities, 

 without obtaining a specimen), it is not easy to get; but another traveller, 

 having means of obtaining a good boat's crew during the dry months 

 (which I had not), might be more successful. I exhibited drawings to 

 many native fishermen, and they recognized the Lepidosiren as a fish they 

 occasionally find in the mud at the bottom of the great lakes when they 

 spend the dry seasons in harpooning and salting Pirarecü {Stidis gigas). 

 They call it in the Tupi language „Tambaki-mboya" i. e. Tambaki 

 (a very common eatable fish, of the family C/iaracini), mboya, false, it 

 being scaled similarly to the Tambaki, and yet not having the necessary 

 character of a fish, in fins being absent". 



