586 



M i s c e 1 1 e n. 



Fig. 3 

 sieht. 



vollkommen entwickelten Käfern^). Dies Nachschlagen blieb resultatlos, 

 und ich sah die Nothwendigkeit ein, einige Exemplare nebst den nöthigeu 



Begleitangaben an auswärtige Entomologen 

 zu senden behufs Erkundigung. Eine be- 

 zügliche Antwort ist mir bisher noch von 

 keiner Seite her geworden, obwohl solche 

 schon längst in meinen Händen sein könnte. 

 Ein glücklicher Zufall Hess mich die Frage 

 Larve in seitlicher An- selber lösen. Nochmalige Untei'suchung ver- 

 schiedener angegriffenen Fächerpalmen lieferte 

 mir im October 1885 eine Puppe (Fig. 6 

 und 7) und einige Tage darauf brachte man mir einen Käfer, der während 



der Nacht durch ein offenes Fenster in ein 

 1 Wohnzimmer eingedrungen war. Es war 



ein farbenfrisches Exemplar des schönen 

 Alu rmis ma rg iTia tus '^). Je mehr ich 

 meine Puppe mit diesem Käfer verglich, 

 erkannte ich Zusammengehörigkeit beider. 

 Als nach ca. 14-tägiger Euheperiode sich 

 die distale Partie der Beine der Puppe zu 

 schwärzen anfing genau in der Ausdehnung, 

 wie es beim fertigen Alurnus-Käier der 

 Fall ist , wurde meine Vermuthung , die 

 sich bisher auf Aehnlichkeit in Dimensionen 

 und allgemeinem Habitus stützte, zur Ge- 

 wissheit. Der directe Beweis sollte indes 

 nicht ausbleiben. Nach weiteren 14 Tagen 

 fand ich unter der Glasglocke die leere 

 Puppenhülle und einen weiteren pracht- 

 vollen ^lurniis marginatus. — Die Flug- 

 zeit dieses Käfers fällt also für Rio de 

 Janeiro auf Ende Oktober und Anfang November. 



Ich bin nicht völlig sicher, ob von irgend einer ^lurnus-Kxi die 

 Larve vorher schon bekannt war. In der mir zu Gebote stehenden dürf- 

 tigen Literatur finde ich nichts über diesen Gegenstand. 



Die von Fabricius aufgestellte Gattung Ahirnus^) ist ausschliesslich 

 südamerikanisch und zählt schon eine ganze Reihe von Arten. Gtokin- 



Fig. 4. 



^ 



Fig. 5. 



Fig. 4. Ein Stück vom Umfang 

 der Larve mit den kurzen Chitin- 

 haaren. (Hartnack 8/^). 



Fig. 5. Ein solches Haar bei 

 stärkerer Vergrösserung. (H. ^j^)- 



1) „unsere Kenntniss von den Larven der Käfer ist zur Zeit noch sehr mangelhaft ; 

 denn aucli angenommen, dass zu den 681 als bekannt von Ghäpuis und Candeze (1853) 

 angeführten Arten noch eine gleiche Anzahl hinzugekommen wäre, was entschieden nicht 

 der Fall, so bleibt eine Menge von rund 1300 Arten noch gewaltig zurück hinter der 

 der Käfer selbst, die man doch immer auf 80 000 schätzen darf". (Taschenberg, Band 

 „Insecten", in Brehm's illustr. Thierleben 1877, pag. 27.) 



2) Der Käfer, der grünlich schwarz ist mit orangefarbener Einfassung der Flügel- 

 decken, des Halsschildes, ist leicht zu erkennen. Eine gute Figur findet sich in Cuvier, 

 „Regne animal" (Bd. I. der Insecten, Taf. 71 , Fig. 3). Vielleicht sind dort die Haft- 

 bürsten der Tarsenglieder etwas zu geringfügig angegeben. Eines Vergleiches werth ist 

 dort Fig. 3 a mit meiner Figur 2 a bezüglich des Verhaltens der Kiefer bei fertigem 

 Käfer und Larve. 



3) Gruppe der „Hispidae^', aus der Nachbarschaft der „Cassididae". 



