646 Dl" J- G. UE MAN, 



Die zweite Gruppe ist die grösste von allen und enthält allein 

 die Hälfte der Arten. Nach der Gestalt des Rückenschildes theile 

 ich sie in zwei Unterabtheilungen. 



Erste Unterabtheilung. Entfernung der äusseren ÄugenJiöhlenecJcen 

 grösser als die Länge des Cephalothorax * ). 



15. SesavTtia tetragona (Fabr.), 1798. Taf. XVII Fig. 1. 



Cancer tetragonus Fabricius, Supplementum Entom. System, p. 341. 

 Cancer fascicularis Heebst , Krabben und Krebse, Bd. III, Taf. XLVII, 



Fig. 5. 

 Nee Sesarma tetragona H. Milne Edwabds, in : Annales Sciences Naturelles, 



T. XX, 1853, p. 184. 



Eine schöne und gelungene Photographie des im Kopenhagener 

 Museum aufbewahrten Originalexemplares des Cancer tetragonus von 

 Fabricius lässt mir keinen Zweifel, dass diese Art mit dem Cancer 

 fascicularis Herbst identisch und von der Sesarma tetragona der 

 beiden Milne Edwards also völlig verschieden ist. Die echte Se- 

 sarma tetragona Fabr. gehört zu den grösseren Arten unserer Gat- 

 tung und ist den beiden folgenden, der Sesarma taeniolata und der 

 Sesarma lafondi am nächsten verwandt. Sie unterscheidet sich aber 

 gleich durch den Bau der Scheeren, Das Handglied trägt hier näm- 

 lich, ungefähr wie bei der taeniolata^ eine sehr fein gezähnte 

 erhöhte Linie, welche der lafondi fehlt, und auf dem Rücken des 

 beweglichen Fingers beobachtet man neun oder zehn durch eine 

 Furche verbundene Höcker. 



Fundort: Ostindische Meere. 



Die Sesarma tetragona ist eine äusserst seltene Art. Sie fehlt 

 in den grossen Sammlungen des Leydener Museums, und ich ver- 

 muthe, dass sie auch im Pariser Museum nicht vertreten ist, weil die 

 Art in den Arbeiten der beiden Milne Edwards nirgendwo erwähnt 

 wird. 



1) Ich bringe zu dieser Unterabtheilung auch die von A. Milne Ed- 

 WAEDS zuerst beschriebenen Sesarma frontalis, laevis, germani und denti- 

 frons, wahrscheinlich mit Recht, weil die Breite als grösser angegeben 

 ist als die Länge. Ich rauss aber bemerken , dass diese „Breite" nicht 

 immer der Entfernung der äusseren Augenhöhlenecken entspricht, so dass 

 die Möglichkeit besteht, dass eine oder mehrere dieser vier Arten zu der 

 zweiten Unterabtheilung gehören; ich kann dies nicht entscheiden, weil 

 ich diese vier Formen aus eigener Anschauung nicht kenne. Vergl. auch 

 Sesarma smithii S. 652. 



