^Oi Dr. J. G. DE MAN, 



den vierten Tuberkel auf der Aussenfläche der Hand, welcher bei M. 

 hanksii stachelförmig, bei pida aber sehr klein, stumpf 

 oder abgestutzt ist. Schwieriger ist die Unterscheidung der 

 Weibchen dieser beiden Arten, für welche man fast ausschliesslich auf 

 die Zeichnung des Rückenschildes angewiesen ist. Bei der 

 Matuta hanksii zeigt die Oberfläche des Cephalothorax zahlreiche 

 rothe Fleckchen, welche vorn dichter stehen und hinten grössere, zu- 

 sammengesetzte, in ihrer Mitte einen blassen Punkt zeigende Flecke 

 darstellen. Bei der Matuta picta Hess dagegen beobachtet man eine 

 Menge sehr feiner, runder, rother Pünktchen, welche continuirliche, 

 netzartig angeordnete Linien bilden. 



JPcigurus minutiis Hess. 

 Hess, 1. c. p. 34. 



Die HESs'sche Beschreibung ist so kurz und unvollständig, dass 

 es begreiflich ist, dass der Pagurus minufus später von keinem 

 anderen Forscher wieder aufgefunden worden ist, denn es ist 

 absolut unmöglich, aus dieser kurzen Notiz die Art wiederzuer- 

 kennen. 



Die Untersuchung der zwei Originalexemplare aus der Göttinger 

 Sammlung, welche mir vorliegen, und welche sich in einer und der- 

 selben Flasche befinden, ergab nun die Thatsache, dass diese beiden 

 Exemplare, welche nicht zur Gattung Pagurus, sondern zu Eupagurus 

 gehören, zwei verschiedene Arten darstellen. Ein grosser Zu- 

 fall ist es nun wohl, dass diese beiden Arten nicht nur wirklich 

 neu waren, als sie von Hess beschrieben wurden, sondern es jetzt noch 

 zu sein scheinen, nachdem man so zahlreiche Arten der Gattung Eu- 

 pagurus aus den australischen Meeren kennen gelernt hat. Es scheint 

 mir nämlich, dass diese beiden Formen wirklich von allen denjenigen 

 verschieden sind, welche in der letzten Zeit durch Filhol und Miers 

 bekannt geworden sind. Ich brauche wohl nicht zu sagen, dass die 

 beiden Arten einander auffallend ähnlich sehen, und dass ihre 

 Unterschiede erst bei genauer Betrachtung in die Augen fallen. 

 Die eine Art zeigt die grösste Verwandtschaft mit Eupagurus com- 

 pressipes Miers (Report on the Zoolog. Collections made in the Indo- 

 Pacific Ocean during the Voyage of H. M. S. „Alert" 1884, p. 266, 

 PI. XXVin, Fig. B) , einer an der Ostküste von Queensland lebenden 

 Form. Die zweite dagegen scheint mir dem japanischen Eupagurus 

 angustus Stimps. (in : Proc. Acad. of Natural Scienc. of Philad. 1858, 



