— 33 — 



Als besonders charakteristisch für die Gattung erscheint mir das Verhalten des Gürtels, der 

 von oben gesehen vorn und seitlich mäßig breit, hinten sogar ziemlich schmal, dagegen unten sehr 

 breit und in der Mitte besonders vor dem Kopfe stark aufgewulstet ist. An der Oberseite ist er mit 

 ungemein dichtstehenden und kleinen Kalkkörperchen (Fig. 20) besetzt, die etwa 40 n lang und im 

 Querschnitt eiförmig, zuweilen ziemlich stark zusammengedrückt sind; zwischen den Schalenstücken 

 werden sie etwas länger, etwa 55 |i (Fig. 21). Auf der Oberseite zerstreut finden sich ziemlich lange, 

 regelmäßig gekrümmte Kalkstacheln teils einzeln, teils in kleinen Gruppen, die größten in den Ecken 

 zwischen den Schalenstücken, sie erreichen etwa eine Länge von 750 |x bei einer Dicke von 30 — 35 \i 

 (Fig. 23). Wenn sie ausgefallen sind, was ziemlich leicht geschieht, dann stellen ihre basalen C'onchin- 

 becher ihre Reste dar. Die Randstacheln (Fig. 22) sind etwa 200 |i lang und 25 — 30 |i dick, keulen- 

 förmig, fein gestreift. 



Die Unterseite wird von gestreiften Schuppen bekleidet, die an verschiedenen Stellen recht 

 verschiedene Form haben. Zunächst der Kiemenhöhle sind sie etwa 140 |ji lang und nur wenig über 

 20 i-i breit (Fig. 24), distal zugespitzt; weiterhin werden sie kürzer und breiter (Fig. 25) und 

 nehmen dann Eiform an (etwa 50 n lang und 35 \>- breit, doch variiert die Größe bis ungefähr zu GO: 45 |t), 

 die größten stehen auf dem Wulst in einiger Entfernung vom Innen- 

 rande, am Außenrande werden sie wieder etwas gestreckter. 

 Zwischen ihnen sind eingestreut bedeutend größere Schuppen 

 (Fig. 26), die etwa 240 |i hing und 95 |i breit werden, basal 

 ziemlich lang ausgezogen. 



Eine sehr ähnliche Form liegt mir in einem Exemplar des 

 Berliner Museums vor, das aus dem Roten Meer stammt. Die 

 Schale ist weißlich mit undeutlichen Flecken, innen ziemlich 

 dunkel rosenrot, ihre Form und Skulptur ist nicht wesentlich a 

 von Craspedochiton tetricus unterschieden, doch finde ich die 

 Schüppchen ein wenig verschieden, die der Oberseite haben häufig 

 eine deutlich abgesetzte Spitze (Fig. 27) und die der Unterseite pj„ ^ 



sind im ganzen breiter als bei der Form von Indien, besonders 



die am Innenrande und die ganz großen, die 145 |t breit sind bei gleicher Größe der untersuchten 

 Tiere (Fig. 28). 



Da mir zu wenig Material vorliegt, um die Variabilität dieser Gebilde feststellen zu können, 

 will ich die Form aus dem Roten Meer noch zu Crasfedochiton tetricus rechnen. 



DieRadula hat ziemlich breite Mittelplatten (Fig. B), die vorn wenig gebogen, seitlich schwach 

 eingebuchtet sind, mit wenig vorstehender Schneide; die Zwischenplatte hat eine kaum vorstehende 

 Schneide an der vorderen Außenecke. Die Hakenplatte ist mit 3 ziemlich gleichgroßen Zacken an der 

 Schneide versehen, während die Seitenplatte (a) einen etwas eingeschnittenen Schneiderand zeigt. 



Craspedochiton liberiensis n sp. (laf. iv, Fig. 29—35). 



Im Hamburger Museum fand ich einen kleinen Crasfedochiton, der von Kupfer bei Garraway 

 in Liberia gefunden wurde und der hauptsächlich durch diese Herkunft von Interesse ist, da die 

 Gattung sonst nicht aus dem Atlantischen Ozean bekannt ist. Die Färbung der Schale ist im ganzen 

 rosa, zum Teil weißlich. Wie bei andern Arten ist die Schale ziemlich flach und mit deutlichen Kör- 

 nern besetzt. Das vorderste Stück (Fig. 29) ist groß, an den 5 Einschnitten kaum gerippt, die Mittcl- 



Zoologica. Heft .56 5 



