— 58 — 



Amicula anschließt, wo sich Übergänge zu der merkwürdigen Form der Schalenstücke zeigen, die 

 Cryptochiton kennzeichnen. Allerdings sind hier Bündel von Kalknadeln statt der Borsten vor- 

 handen, indessen erinnere ich daran, daß auch bei Mofalia-Axt&a. die eigentümlichen gefiederten 

 Borsten bald mit Kalknadeln, bald mit Börstchen besetzt sind, in denen nur 

 kleine Endspicula enthalten sind. Auch faunistisch könnten diese Gruppen 

 ^ zusammengehören. Immerhin ist eine Verwandtschaft von Cnjftochiton mit 

 ■^1 Cryptoconchus wahrscheinlicher; wenn bei jungen Tieren am Vorderrande 

 5 Einschnitte als Eegel nachzuweisen wären, wie ich es in Fig. E dargestellt 



habe, könnte man darin neben den Nadelbündeln wohl genügenden Grund 

 Fii, E. . 



sehen, diese beiden Gattungen nebeneinander zu stellen; nach Pilsbry soll 



die Zahl der Einschnitte bei Cryptochiton von 4 bis 7 schwanken, sie scheint also kleiner zu sein 

 als bei den Mopaliidae, bei denen die Achtzahl die Kegel ist. Die Größe der Nadeln ist verhältnis- 

 mäßig gering, ich finde bei einem ziemlich großen Exemplar die kleinen rotbraunen etwa 100 [>■ 

 lang und 15 |i dick, mit basalem Conchinbecher, die Pinselnadeln weiß, scharfspitzig, etwa 0,9 mm 

 lang und 25 \>- dick. 



