— 96 — 



Scierochiton curtisianus (Edg. Smith) (Tafel X Fig. 29—35). 



Pilsbry hat diese Art (Man. Conch., v. 14 p. 97) unter Iscknochiton beschrieben und dann 

 (p. 242) die Vermutung ausgesprochen, daß sie zu Liolophura gehöre; sie gehört indessen zu Scierochiton. 

 Smith hat nur das ganze Tier abgebildet, ich füge daher Zeichnungen der Schalenstücke (Fig. 29 — 33) 

 hinzu; ich habe ein Exemplar mit der Angabe Queensland und einige aus der Sammlung Godeffroy 

 ohne Bezeichnung der Herkimft gesehen. Die Schale hat einen mehr oder weniger breiten schwarzen 

 Mittelstreifen, dem sich jederseits weiße Bänder anschließen, die Seiten sind braun. Die ganze Ober- 

 fläche ist mit Wärzchen besetzt, auf den Endstücken und Seitenteilen ohne Ordnung, die Wärzchen 

 sind hier ziemlich klein und zwischen ihnen finden sich die fast gleichgroßen Augen, auf den Mittel- 

 feldern sind die Wärzchen in Querreihen und nach den Seiten hin auch in Längsreihen geordnet. Am 

 Vorderrande finde ich 12 Einschnitte. Die Apophysen der Mittelstücke lassen zwischen sich eine 

 sehr breite Bucht und werden gegen das glattrandige Verbindungsstück durch Eindrücke begrenzt. 

 Der Apex des hintersten Stückes (Fig. 31 — 33) liegt hinter der Mitte, er ist mehr oder weniger erhoben, 

 so daß der hintere Abfall in der Höhe etwas veränderlich ist. Der Hinterrand des Articulamentum 

 ist etwas nach vorn gerichtet und sehr schmal, so daß die Einschnitte undeutlich sind. 



Die Schuppen des Gürtels sind 0,3 — 0,4 mm breit, undeutlich gerippt, die kleinen Nadeln 

 zwischen ihnen sind etwa 90 [a lang und 14 [i dick (Fig. 34). 



Die Mittelplatte der Radula (Fig. 35) ist schmal, vorn kaum verbreitert, mit wohl entwickelter 

 Schneide, hinten mit 2 divergierenden Spitzen, die Zwischenplatte ähnlich wie bei S. miles, nur schmaler 

 und gestreckter, der Flügel der Hakenplatte hat am Ende eine etwas abgesetzte Verbreiterung. 



Scierochiton aruensis n. sp. (Tafel X Fig. 36—41). 



Herr Dr. Merton hat bei den Aru- Inseln eine von den vorigen Arten deutlich verschiedene 

 Art in mehreren Exemplaren erbeutet, ich gebe ihr daher den obigen Namen. Die meisten Exemplare 

 haben eine stark erodierte Schale; die Zeichnungen sind nach einem nicht ganz erwachsenen Tier ge- 

 gemacht, dessen Schale am besten erhalten war. Die Größe erreicht etwa 35 mm an Länge und 22 mm 

 an Breite; die Farbe ist bräunlich, in der Mitte mit einem häufig geteilten schwarzbraunen Streifen 

 und an den Seiten mit mehr oder weniger ausgedehnten schwarzbraunen Flecken, innen bläulich, 

 in der Mitte dunkelbraun. Die Oberfläche des vordersten Stückes zeigt zahlreiche kleine Wärzchen 

 von der Größe der zwischen ihnen zerstreuten Augen, ebensolche Wärzchen weisen die Seitenfelder 

 der Mittelstücke und die hintere Hälfte des Endstückes auf. Die Mittelfelder (Fig. 36) lassen deutliche 

 Längsreihen etwas größerer Wärzchen erkennen, die nach den Seiten hin weniger dicht werden, zwischen 

 ihnen sind dann kleinere vorhanden. Die Mitte ist stumpfkantig, die Seiten fast gerade. Das hinterste 

 Stück (Fig. 37 — 39) hat einen mäßig erhobenen, ziemlich weit hinten gelegenen Apex, der hintere 

 Abfall ist schräg, geradlinig; der Hinterrand des Articulamentum hat einige unregelmäßige Einschnitte. 

 Die Apophysen hängen durch eine schmale Brücke zusammen. Fig. 40 stellt eins der kleinen Spicula 

 dar, die zwischen den Schuppen des Gürtels eingestreut sind, sie sind etwa 60 |ji lang und 10 (i dick, 

 distal abgerundet. Die Randspicula (Fig. 41) sind bedeutend größer, etwa 115 n lang und 20 v- dick, 

 distal kurz zugespitzt. 



Außer diesen 4 Arten dürften noch 2, die ich nicht untersuchen konnte, Iscknochiton arauca- 

 rianus Hedley von Neu-Kaledonien und Enoplochiton torri Bastow & Gatliff von Queensland, in die 

 Gattung Scierochiton zu stellen sein; ob sie von Scierochiton curtisianus verschieden sind, läßt sich 

 aus den Beschreibungen nicht mit Sicherheit entnehmen. 



