— 113 — 



irebraclit werden kann; über die 3 übrigen Arten kann ieh nieht entsolieiden. Geringen Wert hat 

 Heterozona, die höchstens als Section anzuerkennen ist. 



Die Section Ischnochiton s. s. luit Pilsbry in mehrere (8) Gruppen geteilt, die in ihrem ganzen 

 Umfange nicht aufrecht erhalten werden können. Ich kann nicht alle Arten nachprüfen und will 

 nur einige Einzelheiten hervorheben. /. textilis ist nicht von der 1. Gruppe zu trennen, ebenso /. imi- 

 tator, I. rissoi aus der 3. Gruppe ist neben /. oniscus, yerburyi, sowie goreensis, sansibarensis und 

 fratermis zu stellen. Zu der 6. Gruppe des /. cvmptus gehören sicherlich /. caliginosus und quoyanus, 

 interstinctus und radians (Gruppe 7), jedenfalls aber auch die australischen Arten der Gruppe Ha'ploplax 

 und der afrikanische /. nigrovirens. 



Die 8. Gruppe des /. scahricostatus rechne ich zu Ckiüistucliiton und auch Lepiduzona trenne ich 

 von Ischnochiton ab. Pilsbry hat als Merkmal von Callistochiton angegeben, daß die Rippen des 

 Tegmentum den Einschnitten des Articulamentum entsprechen, doch findet er in C. shuttleworthianus 

 ,,one of the links between Callistochiton and Jschnochiton, agreeing in the teeth with the latter genus". 

 Auch sonst findet man Fälle, welche durchaus nicht zu dem angegebenen Merkmal passen, wie 

 C. adenensis, der — obwohl gewiß ein echter Callistochiton — keine Beziehung zwischen Rippen und 

 Einschnitten erkennen läßt, und so findet man weiter einerseits eine weitgehende Übereinstimmung 

 des Gebisses von Callistochiton mit den beiden genannten Gruppen, andrerseits nicht die geringste 

 Verwandtschaft zu Callistoplax oder einer der übrigen Gattungen der Callistoplacinae. Dabei ist 

 noch daran zu erinnern, daß auch bei Mopaliiden und einigen Acanthochitiden äußere Rippen den 

 Einschnitten des Randes entsprechen, auch hat Pilsbry wegen eines solchen Verhaltens Chiton 

 heterodon fälschlich zu Callistochiton gestellt, so daß dieses Merkmal jedenfalls nicht für eine Zusammen- 

 fassung größerer Gruppen verwertet werden darf. 



Wenn auch mehrere Äxten nicht eine so starke Skulptur aufweisen, wie einige der von Pilsbry 

 beschriebenen Callistochiton- Arten, so besitzen sie doch fast alle die Längsrippen der Mittelfelder 

 und meistens eine Radialskulptur der Seitenfelder und Endstücke, zuweilen einen Besatz mit Wärzchen. 

 Die Gürtelschuppen sind in der Regel gerippt, seltener glatt, häufig eigentümlich schräg gestellt. 

 Lepidozona ist nach Pilsbry (Man. Conch., v. 15 p. 82) außer der Skulptur des Tegmentum meist durch 

 den gezähnten Vorderrand des Articulamentum zwischen den Apophysen ausgezeichnet, indessen 

 finde ich auch bei einigen echten Callistochiton- Axt&n einen solchen gezähnelten Rand und damit 

 wird es höchst zweifelhaft, ob sich überhaupt eine Grenze zwischen beiden ziehen läßt. Ich habe 

 schon erwähnt, daß Chiton regularis Carpenter, der von Pilsbry zu Sektion Radsiella gerechnet wurde, 

 nach dem Gebiß in die Nähe von Callistochiton zu bringen ist. 



Sicherlich schließen sich hier auch an die Gattungen Lorica und Loricella, die Pilsbry wegen 

 der Form des hintersten Schalenstückes zu den Liolophurinae gestellt hat; von der ersteren behauptet 

 er, daß sie am Vorderrande der Seitenfelder eine Reihe von Augen besitze, die bei der letzteren fehlen, 

 „but the genus has doubtless descended from a form having eyes" (Proc. Ac. Philad. 1894 p. 87), 

 das eine ist indessen so falsch wie das andere, Lorica hat an der bezeichneten Stelle kleine Löcher 

 in der Schale, aber ebenso wenig Augen wie Loricella. Da einige Lepidozona- Alten ziemlich stark 

 eingeschnittene Insertionsränder haben, bietet die Schale keinen Grund dar, Lorica und Loricella 

 nicht hierher zu stellen. Das Verhalten des hintersten Schalenteiles ist ja der Hauptgrund gewesen 

 für die Aufstellung der Liolophurinae, aber schon Pilsbry selbst hat zugegeben, daß die Gattungen 

 dieser Gruppe auffällige Ähnlichkeit mit solchen der Toniciinae besitzen, und Plate hat dasselbe 

 betont, ohne indessen die Gruppe aufzulösen. Die übrigen gehören wenigstens alle zu den Acantho- 



Zoologica Heft 66. "^ 



