dunkle periphere Lage ebensowenig erklärt, wie die Dunkelheit der Öepten, beiseite 

 (geschoben worden. Obwohl bei amerikanischen Fusulinen dunkle Infiltrationen nicht selten sind 

 (z. ß. bei den Formen aus Texas), habe ich Grund zu glauben, daß wohl fast stets nur die festen 

 W a n d t e i 1 e sich imprägnieren, nicht aber die Poren. Auch wäre es doch 

 höchst gewagt, die bei sämtlichen Fusulinen aller Weltgegenden gleichartig auftretende Streifen- 

 anordnung durch eine nachträgUche Metalloxydinfiltration erklären zu wollen, die dann stets in 

 gleicher Intensität eingetreten sein müßte, unabhängig vom Charakter des Einbettungsgesteines. 

 S p a n d e 1 s Abbildung zeigt zudem so sehr alle Merkmale normaler Erhaltung, daß 

 ich seine Deutung nicht als den tatsächhchen Verhältnissen entsprechend ansehen kann. 



Eine Lösung der Frage wäre lediglich von tangentialen Schliffen zu erwarten. S c h e 1 1- 

 w i e n hat zwei solche Schliffe gegeben (Textfigur 8). Um konsequent zu sein, ist es unbedingt not- 

 wendig, in Schliffen aller Orientierungen stets hell und dunkel jeweils gleich zu deuten. 



Wenn wir nun also (irrtümlich!) in zentralen Schliffen die Poren fälschlich als 

 dunkel angesehen haben, so müssen wir uns nach den eben genannten Figuren S c h e 1 1 w i e n s 

 (vgl. Textfigur) die Wandstruktur, um logisch konsequent zu bleiben, in sehr eigenartigerweise 

 denken : Eine Anzahl von freistehenden, sich gegenseitig in keiner Weise 

 stützenden, hellen Pfeilern würde dann die Wand bilden. Diese offenbare 



Fig. 7. 



Schnitt tlurcli die Schale einer Fusulinii aus Illinois (iJnippe 



der Fus, secalis), „welcher die Teilung der Kanäle gegen 



die Aussenseite hin zeigen soll'". Nach Schellwien 



(A. XXII 3), Vergrös.serung l:lun. 



A iMg. ». B 



Tangentiale Schnitte durch die Kammerwand von Schwag. princeps , .\ in 

 der Nähe der Innenseite, B in der Nähe des Dachblattes getrotfen. Zur 

 Orientierung vergl. Figur 7. Nach Schellwien (A. XXII 3, G), Ver- 



Unmöglichkeit scheint ganz unwillkürlich und ihm selbst unbewußt Schell w i c n in 

 diesem Falle zu der Ansicht gedrängt zu haben, daß in den erwähnten Schliffbildern dunkel 

 ausnahmsweise die eigentliche , feste Wand erschiene , durchbohrt von zahllosen 

 hellen P o r e n r ö h r e n. 



Wenn man bei tangentialem Schleifen sich einem Umgange langsam nähert, 

 so schneidet man zunächst die äußere dunkle Dachschicht an. Durch das in sie geschliffene Loch 

 sieht man, wie durch ein Fenster, das Wabenwerk, das wie auf den zitierten Bildern Schellwiens 

 erscheint und in seiner soeben besprochenen, von seiner sonstigen Auffassung abweichenden Weise 

 zu deuten ist. Der Rand des Fensters bleibt dunkel, was natürlich sehr stark 

 für meine Anschauung spricht. 



Bei weiterem Schleifen durchbohrt man, zunächst in der Mitte, auch das Wabenwerk in seiner 

 gesamten Stärke. Durch dieses neue Fensterloch sieht man in die Höhlung des Umganges hinein. 



3 



Zoologica. Hett öö. 



