(vgl. Seite 30) den Extremen nahe kommen. Bezüglich der mittleren Werte genügt es, auf die zahl- 

 reichen Maßangaben, die namentlich Schellwien veröffentlicht hat, zu verweisen. 



Ein wichtiger Punkt ist bei Größenangaben der Wandstärke wohl zu beachten, der bisher 

 nie berücksichtigt worden ist: Im Medialschliff zeigt sich, daß in der Nähe der Abbiegungsstelle 

 eines Septums die Wand jeweils wesentlich an Stärke zunimmt, d. h. das Wabenwerk länger herab- 

 hängt. Es ist demnach beim Axialschliff von erheblicher Bedeutung für die Beurteilung der Dicken- 

 verhältnisse der Wand, zu wissen, wie weit von einer Septenabbiegung entfernt der Schnitt an jeder 

 Stelle liegt. Wenn die Ansatzstelle des Septums im Schliff liegt, so erscheint der Unterrand der 

 Wand oft eigenartig unscharf, gewellt, und daher die Wanddicke stellenweise etwas verstärkt. Wenn 

 in sehr spitzem Winkel die Knickungsstelle geschnitten wird (namentlich in der Nähe der Pole tritt 

 dieser Fall öfters ein) erscheinen auch direkt Einbiegungen der Wand. Fast jeder Axialschliff läßt 

 diese Verhältnisse beobachten (vergleiche besonders Taf. I 7, II 2 sowie R. XIX. 11 und R. XV, 5). 

 ? Messungen an Axial- wie an M e d i a 1 s c h 1 i f f e n müssen demnach 

 möglichst den kleinsten meßbare n W e r t b e r ü c k s i c h t i g e n. Natürlich 

 gilt diese Regel bei Axialschnitten nur für die Mittelpartie, da polwärts eine allgemeine Ab- 

 nahme der Wandstärke sich einzustellen pflegt. — Die Wichtigkeit dieses Punktes geht 

 u. a. daraus hervor, daß ein so guter Foraminiferenkenner, wie Schellwien in einigen Fällen 

 durch Außerachtlassung dieser Erwägungen zu unrichtigen Schlüssen gedrängt worden ist. So sind 

 z. B. vei Fus. Verneuüi die einzelnen unregelmäßig verdickten Stellen, die 

 Schellwien bei der Besprechung der AVand sogar in die Speziesdiagnose aufgenommen hat 

 (R. Seite 175), als mindestens zum weitaus größten Teil lediglich durch die S c h 1 i f f 1 a g e 

 vorgetäuscht zu streichen. 



Anormale Bildungen werden später besprochen werden (Seite 135 — 142) ebenso die Art, in 

 der der Aufbau der Wand erfolgt. 



Die Festigkeit der Schale ist durch die geschilderte Wabenstruktur in Verbindung 

 mit einem Dachblatte verhältnismäßig außerordentlich groß und mit einem relativ recht geringen 

 Aufwand von Baumaterial erreicht. Da die Fusuliniden offenbar wohl von agghitinierenden, also 

 sandigen Grund bewohnenden Vorfahren abstammen und in Lebensverhältnisse gelangten, in denen 

 immer steigende Ansprüche an ihre Schalenstabilität gestellt wurden, so bedeutete das Aufgeben 

 des Agglutinierens einen beträchtlichen Materialverlust, der nur durch eine sehr ökonomische Bauart 

 wieder ausgeglichen werden konnte. 



III. Das Septtim. 



Da sich das Septum in allen Fällen als eine Abbieg ung der Kammer- 

 wand darstellt, ist es von vornherein klar, daß wir in ihm nur die normalen Elemente des Schalen- 

 baues erwarten dürfen. Als unerläßlich haben wir das Vorhandensein eines Dachblattes 

 erkannt, das anderseits auch ganz allein als Kammerwand funktionieren kann (Zentralkammer, 

 Fusulinella, Girt. ventricosa). Der zweite wichtige, aber nicht unentbehrliche Faktor ist das 

 Wabenwerk. 



Rein theoretisch genommen haben wir somit zwei Möglichkeiten der Septalstruktur zu 

 erwarten: Dachblatt allein und Dachblatt mit Wabenwerk. Beide Kon- 

 struktionsarten finden wir bei den Fusuliniden tatsächlich ausgeführt, wenn auch die erstgenannte 

 weitaus häufiger und die zweite eigentlich nur im t)beren Teile des Septums normalerweise vorkommt. 



