— 32 — 



a) eine Verdickung des Dachblattes, 



b) eine Verlängerung bezw. ein dichteres Gefüge des Wabenwerkes, 



c) eine Vermehrung der 8eptenzahl, 



d) eine Verstärkung des Einzelseptums, die entweder nach Analogie von a) oder von b) erfolgen 

 kann, 



e) eine Herabsetzung der Umgangshöhe, 



f) die Anlage tonnenreifenartiger Verstärkungsleisten des Basalskelettes bezw. der Medial- 

 reifen, 



g) eine Verstärkung der Sejrtenfältelung, die die Zahl der Stützpunkte, die Länge des Unter- 

 sai;mes und seine Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Einwirkungen vermehrt, 

 und die die Abstände zwischen den basalen Stützpunkten verkleinert. 



Bei einer Fusulinenfauna eines bestimmten Meeresbezirkes sind, falls das Gestein keine Anhalts- 

 punkte für die Annahme eines Fazieswechsels gibt, die (mechanischen) Anforderungen 

 des Milieus wohl mit Recht als für alle Formen ziemlich gleich anzusehen. 

 Demnach müßte die Widerstandsfähigkeit der Schale bei den verschiedenen gleichzeitig am selben 

 Orte unter gleichen Bedingungen existierenden Spezies nahezu dieselbe sein. Diese Annahme einer 

 der Fazies entsprechenden, mithin nach Zeit und Raum abgegrenzten Kons t a n z der W i r- 

 kungssumme der Verfestigungsfaktoren der Sclialenkonstruktion, 

 wie sie oben von a) bis g) aufgezählt worden sind, läßt die Verringerung bezw. das Fehlen je eines 

 oder einiger dieser Punkte durch die äquivalente Vermehrung eines oder mehrerer anderer als 

 kompensierbar auffassen. 



In der karnischen Meeresprovinz, deren Fauna von S c h e 1 1 w i e n (1897) und G o r t a n i 

 (1902 bis 1909) so eingehend erforscht worden ist (vgl. auch DIM. Seite 220—225), zeigt z. B. Fus. 

 tenuissima eine extrem dünne Wandung. Die Dünne des Dachblattes und die Kürze des Waben- 

 werkes werden aber durch die bedeutende Vermehrung der Septenzahl gegenüber der Gruppe der 

 herrschenden Fus. alpina wohl ausgeglichen (vgl. Textfigur 36). 



Die vielgenannteste, wenn auch fast stets fälschlich zitierte Fusuline, Fus. cylindrica, findet 

 sich in Mjatschkowo mit Fus. simflex vergesellschaftet. Um die in diesem Falle sehr deutliche 

 mechanische Kompensation gänzlich objektiv schildern zu können, führe ich die eigenen Worte 

 von Schellwien, dem diese meine Auffassung noch völlig fern lag, an: 



I. Fus. cylindrica (R. Seite 162). 



a) ,,A u ß e r o r d e n 1 1 i c h gering ist die Dicke der W a n d u n g e n." 



b) ,,S e p t e n sind im Verhältnis zu den geringen Dimensionen 

 in ziemlich großer Zahl vorhanden (IV 23 — 24)." 



c) ,,D i e Fältelung der Septen ist recht kräftig." 



d) ,,D i e E i n r o 1 1 u n g der Spirale ist eine ziemlich eng e." 



IL Fus. simflex (R. Seite 180). 



a) ,,D i e Dicke der Wandungen ist nicht unerheblich." 



b) „D i e Zahl d e r S e p t e n beträgt im vierten U m g a n g e 19—23." 



c) „Die Fältelung der Septen ist in den mittleren Teilen der 

 Schale rechts und links von der breiten Mundspalte gerin g." 



d) ,,D i e E i n r o 1 1 u n g ist verhältnismäßig w e i t." 



