— 41 — 



Das srluvcrste Bedenken gegen diese Auffassung ist wohl die Tatsache, d a ß s a g i 1 1 a I e 

 •■^ '■ 'i 1 I I I '' " i *' "1 ii 1 w irgend eine ii A n halt s p u ii k t f ü r d i e A n n a h ni e e i n e s 

 ß a s a 1 s k e 1 e 1 1 s ergeben, wie er etwa in A'erhältnissen analog der Text figur 23 zu erblicken sein 

 würde (vgl. Textfigur 2ti C und 22). 



Ein weiterer Gegenbeweis ergibt sich aus der Überlegung, daß e c h t e T o n n e n r e i f e n 

 doch im axialen Schliff überall in gleicher Stärke zu sehen sein müßten. 



Sdtun' 



A BC 



B 



'/ IM HiiiiiiiiiiitMiMiiinuiiiihMiiiiiiiimiiiiMiiiuiim«/ 



Scliülf 



Hg. 



Schema der Lageniüglichkeiten 



axialer Schnitte gegenüber einem 



Septum (vergl. SCHW. 5). 



Seile 



ICi'klärung des in Axiaiücliliffen auftretenden Pseudubasalalxelcltes von Vcr- 



beekina Vcrbceki. A gibt die Orientierung des axialen Hilde». Ii im Mcdialsrllliff. — 



a) Wand mit Wnbenwerk. h) in der Scliliffbreitc liegender Teil des Septnms. e) Uüik-. 



d) \urliieKuni; des Untersaumes des Septums. e) nicht innerhalb der Si'hliffbreite 



liegender Teil des Septums. 



Ein dritter triftiger Grund gegen die bisherige Ansicht liegt in der Erklärung der Ersclieinung 

 auf eine wesentliche andere und den Tatsachen genau entsprechende Weise, wie ich sie an anderer 

 Stelle gegeben habe (SCH W. Seite 470—473 und 478—48 1 ). Diese Erklärung geht von der Betrachtung 

 der verschiedenen denkbaren Orientierungen aus, die für die Lage axialer Schliffe in bezug auf 

 ein Septum sich ergeben. 



Es bestehen folgende drei Möglichkeiten (Texttigur 27): 



A) Der Schnitt trifft das Septum überhaupt nicht, 



B) Er tangiert das Septum und schneidet seinen vor- oder rückgebogenen Untersaum. 



C) Er schneidet nur den letzten Teil des Untersaums. 



Je dünner der Schliff ist, um so schärfer zeigen sich natürlich diese Stadien ausgeprägt. In 

 dicken Schhffen, wie sie C. S c h w a g e r vielfach seinen Beobachtungen zugrunde legte, liegt dagegen 

 sehr häufig ein Teil des tangierten Septums ebenso wie die äußersten Enden des gefalteten Unter- 

 saums zugleich im Schliff, der also die ganze Breite zwischen B) und C) der Figur 27 ausfüllt. Dann 

 ist natürlich kein Halbbogen sichtbar, sondern dunkle, halbrunde Massen liegen auf der nächst inneren 

 Umgangswand scheinbar auf, getrennt durch helle Flecken, die den Rückbiegungen (Textfigur 27) 

 entsprechen. 



Nach dem Gesagten ist es nun vollständig einleuchtend, daß ein axiales 15ild, wie es Textfigur 

 28 B zeigt (vgl. Taf. I 6 , sowie Schwagers Bilder in v. Richthofen , China IV, Taf. XVII 1 , 9 

 und XVIII 3, 7, 10 und Yabes Taf. I 2) nur entstanden sein kann durch eine Schlifflage, wie sie 

 Textfigur 28 A veranschaulicht. (Die kleinen Buchstaben in 28 A untl B entsprechen einander.) 



Znologica. Uett j». ti 



