44 



Schema der Abhängigkeit der rni 



gangshölienuiessimgen v.derScliliff 



Orientierung in Axialschnitten. 



der Wand getroffen wird. Es ergibt sich aus dieser Sachlage die Konsequenz, daß sich eine Ver- 

 gleichung der aus axialen und medialen Schliffen gewonnenen Wandstärken nicht genau durchführen 

 läßt, da die relative Lage zu den nächstliegenden Septen jedes einzelnen Stückes der Umgangs wand 

 des axialen Schliffes einerseits sich nicht genau feststellen läßt, andererseits aber einen bedeutenden 

 Einfluß ausübt. 



Auch die lichte Weite ist entsprechend unzuverlässig. Etwas konstanter ist die Summe 

 von lichter Weite und Wandstärke, d. h. die volle Höhe des Umganges. Doch auch hier ist 

 bei allen denjenigen Formen, die tiefeingeschnittene ,, Melonenfurchen" von Pol zu Pol aufweisen, 

 Vorsicht geboten , da der Axialschnitt bald bis zum Betrag einer solchen 

 Eintiefung zu klein (Textfigur 31 a), bald entsprechend zu groß (Textfigur 31 b) 

 sein kann, neben der Möghchkeit relativ exakter Werte (Textfigur 31 c). 



Natürlich sind diese Abweichungen nicht so groß, daß die Messungen 

 dieser Werte an Axialschliffen völlig wertlos werden. Aber es ist wichtig, 

 sich vollkommen klar zu machen, daß die gewonnenen Maßziffern nur 

 Näherungswerte darstellen und nur ganz ungefähre Vergleiche zulassen. 

 Die Dicke der Septen ist ebenfalls ein nur sehr mit Vor- 

 sicht zur Speziesdiagnose heranzuziehender Faktor. Der Medialschliff zeigt 

 das Septum in der Mundspaltenregion, wo es stets die größte Stärke besitzt. 

 Die Dickenabnahme nach den Polen zu geschieht manchmal allmählich, 

 manchmal ziemlich sprungweise. Wie in dem Abschnitt über das Septum ge- 

 zeigt worden ist (Seite 33, 34), ist die wahre Dicke des Septums in der Medialregion nicht immer mit der 

 wünschenswerten Genauigkeit festzustellen. Der geringste Betrag von Fältelung zieht eine wesentlich 

 stärkere Projektionsbreite nach sich. Noch viel ungünstiger stellt sich die Messungsmöglichkeit im 

 axialen Schnitt. Zunächst ist zu beachten, daß auch die Lage der gemessenen Stelle im Septum, also 

 die Entfernung von der Abbiegungslinie wichtig ist. Alle Messungen der Septenstärke 

 im Axenschliff ergeben zu große Werte, da das Septum nie senkrecht zu seiner 

 Ausdehnung getroffen wird. Erst an den Polenden pflegt dieser Fall mehr oder weniger einzutreten, 

 aber die hier gemessenen Ziffern sind naturgemäß mit den an Medianschnitten gewonnenen Werten, 

 wegen der verschiedenen wahren Septenstärke in der Mitte und am Pole, gar nicht vergleichbar. 

 So erhalten wir als eventuell brauchbare zu messende Vergleichswerte theoretisch im wesent- 

 lichen nur folgende: 



1. Die mit Vorsicht zu behandelnden, von Lage und Dicke des Schliffs abhängigen Pro- 

 jektionen der scheinbaren Wandstärke und lichten Weite 

 der Zentralk ammer, bei denen der kleinste bezw. der größte Betrag der relativ 

 beste Näherungswert ist. 



2. Den zwar relativ konstanten äußerenDurchmesser der Zentralkammer, 

 der von der Dicke so gut wie gar nicht, von der Lage des Schliffs nur in extremen Fällen 

 abhängig ist, aber in Anbetracht der Breite der individuellen Variation sowie des Ein- 

 flusses von Dimorjjhismus etc. doch ziemlich bedeutungslos ist. Auch hier ist der jeweils 



größte Wert der genaueste. 



3. Die Dicke der Umgangswand, abhängig von der Lage des Schliffes im Axial- 

 schnitt, korrekt im Medialschliff. Der axiale kleinste Wert ist am besten dem medialen 

 kleinsten Werte näherungsweise vergleichbar. Die kleinsten Maße sind die exaktesten. 



