— 45 — 



4. Die U m g a n g s h ö h c ist im Modialsfliliff sehr gut, im Axialscliliff infolge der 

 unkontrollierbaren Lage nur annähernd zu messen. Sowohl die kleinsten als die größten 

 Werte sind hier ungenauer als Mittelwerte. 



5. Die S e p t e n s t ä r k e ist im Medialschlif! von der Dicke des Schliffs und der Intensität 

 der Fältelung und von der Lage abhängig. Die Septen der gleichen Region sind im Axial- 

 schliff so gut wie überhaupt nicht zu messen. Die Umrandungen der Halbbögen zeigen 

 sie stets zu dick projiziert, so daß auch hier der kleinste Wert immer der beste ist. Auch 

 die Polregion, die relativ die günstigsten Verhältnisse bietet, hat noch die Tendenz, zu 

 große Werte zu geben, und ist mit der ungünstigen Mittelpartie sowieso unvergleichbar. 



Es bleibt somit als absoluter Wert, der in beiden Sohlifflagen korrekt erkennbar ist, eigentlich 

 nur übrig: 



6. Die U m g a n g s z a h 1, die an sich für die Spezies recht konstant ist. Da indes selbst 

 bei achtsamem Schleifen oft Teile der äußersten Umgänge herausbrechen, zudem die Lage 

 des Axialschliffs in ihrer Entfernung zur Mündung nicht näher bestimmbar ist, sind auch 

 hier kleine Differenzen unvermeidbar. Jedenfalls ist es wichtig festzuhalten, daß auch 

 der beste Axialschliff seiner Lage nach oft einen halben Umgang zu wenig angibt. 



Alle anderen Verhältnisse sind nicht restlos und ohne Kommentar in Ziffern ausdrückbar, 

 wenn sie auch recht bedeutsam sein mögen, z. B. : 



7. Die M u n d s p a 1 1 e, die sich, — wenn gut ausgebildet — im Medialschliff durch die 

 Kürze der Septen und das (auch bei etwas exzentrischer Lage erkennbare) Fehlen der 

 Tendenz zu Y- oder Vförmiger, paarweiser Zusammenneigung verrät, im Axenschliff aber 

 ohne weiteres deutlich ist. 



8. Die Art der Wabenstruktur, die in beiden Schlifflagen unter fast gleichen 

 Bedingungen erscheint und, nach Zahl der Elemente innerhalb einer bestimmten Strecke 

 relativer Breite der hellen und der dunklen Streifen, auch wohl für deren absolute Werte 

 recht charakteristisch ist, wenn man die Vorsicht gebraucht, im Medialschliff nur die Mittel- 

 partien zwischen je zwei Septen zum Vergleich zu verwenden. 



9. Das ungefähre Verhältnis der Zunahme von Wand dicke und Um- 

 gangshöhe von Windung zu Windung in axialen und medialen Schliffen ist, allerdings 

 nur wenn man auf zu strenge Berücksichtigung von zu weit gehenden Dezimalstellen von 

 vornherein verzichtet, ein recht guter Anhalt. 



10. Weitere hierher gehörige Eigenschaften, die aus dem Wesen der Septenfältelung 

 zu folgern sind, finden sich noch besprochen in dieser Arbeit auf Seite 24, 25. 



Aus der Fülle der hier angeführten Merkmale gelingt es wohl stets, aus einer Serie vom gleichen 

 Fundort stammender Schliffe die axialen und medialen jeweils paarweise zu einer Spezies zu ver- 

 binden. Immerhin ist dies aber mit die schwerste Aufgabe, aus einer Anzahl von äußerlich mehr 

 oder weniger gleichen Fusulinen nicht nur die gleiche Zahl von wohl charakterisierten Gruppen 

 medialer wie axialer Schnitte zu unterscheiden, sondern auch mit hinreichender Gewißheit in allen 

 Fällen die zu je einer Spezies oder Varietät gehörenden je zwei derartigen Gruppen als zueinander 

 passend zu erkennen. Ist diese Identifizierung einmal durchgeführt, wird dann zur ausreichenden 

 Speziesbestimmung fast stets ein einzelner Schliff ausreichen. 



