Erklärung zu Tafel I.^) 



Fig. 1. Axialschliff von Fus. secalis (Kansas). Die schwarze Linie bezeichnet die Orientierung der Text- 

 figur 23. Vergr. 1: 18,7. (Vergl. Textfigur 3 für die Schlifflage!) Septenporen! 



Fig. 2. Außenansicht von Fus. montipara (Welikowo). Die Mundspalte ist beiderseits von je einer Reihe 

 kurzer Leisten begrenzt, die einem stellenweisen festen Aufsitzen der Septen auf der vorher- 

 gehenden Kammerwand entsprechen und einen Ansatz zur Medialreifenbildung darstellen 

 Vergr. 1:6,7. (R. XIX, 8.) 



Fig. 3. AußenaLnsicht einer Fus. Tsckernysckewi {Tima.ngeh.). Vergr. 1 : 6,7. (R. XIV, 4.) 



Fig. 4. Fus. secalis. (Originalschliff zu Schellw. Pal. XLIV, Taf. XXII 1. Die scheinbar durch nachträg- 

 lichen Kalkansatz veranlaßten (von Schellwien auch so gedeuteten) Verdickungen 

 der Septen in den inneren Umgängen sind lediglich eine Folge der Septenfältehmg (vgl. Text- 

 figur 16 a und b). 



Fig. 5. Fus. Verneuüi var. (vgl. R. XX, 11). Der Schnitt liegt nicht genau zentral, daher zeigt die Zentral- 

 kammer keinen scharfen Innensaum (vgl. Texlfigur 5), und die ersten Umgänge haben paarweise 

 gegeneinander geneigte Septen. Die starke Zunahme der Mundspaltenbreite in den späteren 

 Windungen bedingt dort das Auftreten von kurzen, radial gerichteten Septen. 



Fig. 6. Verbeekina Verbeeki, Axialschnitt (Sumatra). (Vgl. SCHW. VII, 5.) 



Fig. 7. Fus. vulgaris var. (Rußland). Die Zentralkammer ist im Porus getroffen. Der vorletzte Umgang 

 oben zeigt sehr deutlich, daß hier die Wandung in der Nähe der Abbiegung eines Septums 

 getroffen ist. 



^) Soweit nicht anderes bemerkt ist, zeigen die Tafel-Abbildungen zwanzigfache Vergrößerung. Die Negative der 

 Mikrophotographien befinden sich im geologischen Institute zu Breslau. 



