52 



Außerhalb Norwegens ist diese Art — soweit mir bekannt — 

 bis jetzt nicht gefunden. 



III. L. {NeoleherUa) tauinsignita (Lebert 1879) Sig Thor 1899. 



Syn. 1879. Pachygaster tau-insignitns H. Lebert, Descr. de quelques esp. nouv. d'hy- 



drachnides du Lac Leman (Mém. posthume, in : Bull, de la Soc. vaud. Sc. 



nat. vol. 16. p. 371. t. 9. f. 11, IIa. 

 Non. 1881. Pachygaster tait-insignihis Koenike, Revision v. Lebert s Hydrach. d. 



Genfer Sees, in: Zeitschr. f. wiss. Zool. V. 35. S. 627. T. 30. F. 7. 

 ? 1882. Pachygaster tan-insignitiis G. Hallei', Hydrachniden der Schweiz S. 70 — 71. 

 Non. 1881. Pachygaster taii-insignitus Barr, und Moniez. Catalogue des Hydr. Lille 



p.21. 

 Non.? 1896. Lebertia tau-insignita Protz, Bericht zool. Exk., Sehr. Ges. Danzig 



V. 9. S. 9. 

 Non. 1895. Lebertia taii-insignita Koenike, Nordamerik. Hydr., in: Yerh. nat. Yer. 



Bremen V. 13. S. 201. 

 Non. 1897. Lebertia tau-insignita Sig Thor, Bidrag til k. Norges hydr., in: Arch. 



Math. u. Natv. Kristiania, v. 19, 6. p. 31. 

 Non. 1899. Lebertia tati-insigttita Soar, Brit. Hydr., in: Science Gossip, London, 



1899, July, p. 45. fig. 5. 

 Non. 1900. Lebertia tau-insignita George. Lincolnshire Water Mites 1900 p. 254. 

 Non. 1897 — 1900. Lebertia tau-insignitaVierûg. Deutschlands Hydr., in: Zoologica 



V. 22. S. 233 f. T. 20. Fig. 51. 

 N n. 1900. Lebertia tan-insigtiita Zschokke, Die Tierwelt in den Hochgebirgsseen, 



in: N. Denkschr. Schweiz. Ges. f. ges. Naturwiss. V. 37. S. 195, 197, 199. 



206. 

 1900. Lebertia tau-insignita (Leb.) Sig Thor. Hydr. Notizen L, in: Nyt. Mag. f. 



Natur videnskab. Kristiania, v. 38. h. 3. p. 268—70 (non p. 271, 275). 

 Non. 1901. Lebertia tau-insignita Piersig, Hvdrachniden, in: Tierreich, Lief. 13. 



S. 148. Fig. 34. 



Größe: Körperlänge 0,90 — 1,40 mm, größte Breite 0,80 — 1,05 mm. 



Die Körper form ist im Umriß länglich-elliptisch, der Bauch 

 schwach, der Rücken stärker gewölbt, ungefähr wie bei L. fimhiata 

 S. T.; doch zeigt der Yorderrand (sog. > Stirnrand«) zwischen den antenni- 

 formen »Stirnborsten« keine Einbuchtung, nur eine abgerundete oder 

 quere Abstumpfung. Die vorderen Epimerenspitzen (des 2. Paares) ragen 

 nicht so weit hervor wie bei der eben beschriebenen Vergleichsart. 



Die Haut ist ähnlich gebaut, glatt, sehr fein punktiert; doch sehen 

 wir bisweilen eine äußerst feine Striierung (Linienstreifung), die mit ge- 

 wissen Punktreihen zusammenfällt. Diese Striierung scheint besonders 

 bei jüngeren Exemplaren vorzukommen , bezeichnet feinste Hautfalten 

 und erleichtert nach meiner Auffassung die folgende Erweiterung (das 

 "Wachstum) des Körpers; sie hat nichts mit der groben Liniie rung 

 der Haut (durch erhabene Chitinleistchen) bei Pseiidolehertia Sig Thor 

 gemeinsam. 



Die Körperfarbe ist von allen andern beschriebenen Arten ver- 

 schieden, nämlich, wie Lebert angibt: samtschwarz mit halbdurch- 

 sichtigen, gelblichen Rändern und gelbes r- (tau-) förmiges Exkre- 



