145 



Die Zellen werden oft wie im regenerierenden Amphibienschwanz 

 oder wie bei der Ulva lactuca turgescent und ihr Zellkern erfährt eine 

 Vergrößerung, Vorgänge, die sich aber nicht überall gleichzeitig und 

 gleich deutlich abspielen, so daß wiederum an andern Stellen des nun 

 erst zur eigentlichen Eegeneration schreitenden Epithels die Zellen mehr 

 zusammendrängt werden und sich auch dunkler färben. 



Drei Stunden nach der Verwundung wurden an einzelnen Zellker- 

 nen die ersten Vorbereitungen für die mitotische Zellteilung beobachtet. 

 Auch hier konnte die bereits anderorts von mir beschriebene Verände- 

 rung der durch die Zentralspindel gegebenen Zellachse in den End- 

 stadien der Mitose , die für das Wesen der Epithelbildung überhaupt 

 von Bedeutung zu sein scheint, konstatiert werden. 



Die Zentralspindel wird schließlich in diesen Epithelzellen wie in 

 den beim Molluscum contagiosuin sich teilenden Zellen in der Art eines 

 Elemm'ingschen Zwischenkörpers zusammengerafft, so daß die hier 

 wie in einem jeden Epithel vorhandenen Intracellularbrücken nicht auf 

 die Fibrillen der Zentralspindel, wie von manchen Seiten angegeben 

 wurde, zurückzuführen sind, — diese sind vielmehr erst durch eine 

 Vacuolisation einer Zwischensubstanz sekundär sich entwickelnde Bil- 

 dungen; dasselbe ist nach den Untersuchungen von Straßburger bei 

 den Plasmodesmen des Pflanzenreiches der Fall, die sich sogar bei der 

 Pfropfung zwischen den sekundär zu einer Verwachsung gebrachten 

 Pflanzenteilen ausbilden können. 



In der Nähe des Imj^fkanals wurden zuerst 3 Stunden nach der 

 Verwundung die ersten Leucocyten beobachtet, während vereinzelte 

 direkte Kernfragmentationen sich 6 Stunden nach der Läsion ein- 

 stellten. 



4. Einiges über Pliocaena communis Less. 



Von M. Braun, Zoolog. Museum, Königsberg i. Pr. 

 (Mit 1 Tafel.) 



eingeg. 5. Aj)ril 1905. 



Vor kurzem veröffenthchte A. Nehring »Einige Beobachtungen 

 über Pliocaena communis Less., namentlich über die Wurfzeit dieser 

 Art«'. Hierbei ist jedoch, soweit es sich um das Hauptthema handelt, 

 eine Arbeit von James A. Grieg: »Über die Tragezeit der Phocaena 

 communis Less. «2 übersehen worden; was Nehring in der Literatur 

 vermißte (exakte, auf Messungen beruhende und dem Datum nach 

 zuverlässige Beobachtungen), bringtGrieg in ausreichender Menge, 



1 Zool. Anz., XXVII. 1904. S. 713-715. 



2 Jen. Zeitschr. f. Naturw. Bd. XXV, Jena 1891. S. 544-552. 



