218 



lassen. Diese Species bewohnt die Gewässer an den Küsten des Sund 

 und Kanals manchmal in solchen Massen, daß sie von den dortigen 

 Fischern als Köder gehraucht wird. Weiter kommt sie auch an den 

 englischen und schottischen Küsten und seltener an den Küsten von 

 Norwegen und Lappland (Murman- Küste) vor. Nach Süden dringt 

 sie, soweit jetzt bekannt, nicht weiter als bis nach Saint- Vaast-la- 

 Hougue vor. 



Überall, von diesem südlichsten Punkte seiner Verbreitung an, bis 

 zu dem nördlichsten — im'Ekatherinen-Hafen (Murman-Küstei — hält 

 sich E. ecldurus (Pali.) in einer sehr geringen Tiefe auf. In allen be- 

 kannten Fällen wurde diese Species entweder in der Littoralzone, in 

 der Unterabteilung der Gezeitenzone, oder ein wenig tiefer als die Ge- 

 zeitengrenze, in der Laminarien- und Nulliporenzone, an den sandigen 

 und sandig-schlammigen Flächen gefunden. Vielleicht finden wir nur 

 eine einzige Ausnahme von dieser Regel in dem Funde von E. ecMurus 

 (PaU.) zwischen Helgoland und Spiekeroog (Metzgeri, die Tiefe ist da- 

 bei zwar nicht angegeben, die Meerestiefe übersteigt hier aber überhaupt 

 50 m nicht. Auch nur ein einziger Fall ist uns bekannt, wo Echiurus in 

 einer viel bedeutenderen Tiefe (200 Fadenj gefangen wurde — nämlich 

 im Söndf jord (S. Norwegen] ; — die Species war aber dabei nicht festge- 

 stellt (Koren und Danielssen). Wenn wir nun diesen eben genann- 

 ten zweifelhaften Fall unberücksichtigt lassen, können wir mit genügen- 

 dem Grunde E. echiurus (Pali.) als eine littorale Species ansehen. 



Ein so scharf ausgeprägter ökologischer Charakter dieser gewöhn- 

 lichsten europäischen Echiurus-Axi gab mir die erste Veranlassung, 

 daran zu zweifeln, daß der erwähnte, in den Tiefen des Mittelmeeres 

 gefundene Echiurus tatsächlich zu dieser littoralen Species gehört- 

 Dieser Zweifel wurde noch durch jene Betrachtung stärker, daß an den 

 Küsten von West-Frankreich und an der Pyrenäischen Halbinsel, d. h. 

 auf einer sehr bedeutenden Strecke, bis jetzt, soweit bekannt, überhaupt 

 keine Echiunis-YvLwàQ gemacht wurden. Dies alles macht eine noch- 

 malige Untersuchung und einen näheren Vergleich der mittelländischen 

 Formen mit den unzweifelhaften Repräsentanten von E. echiurus (Pali.) 

 besonders wünschenswert und interessant. 



Durch liebenswürdiges Entgegenkommen vom Herrn Akademiker 

 W. Sälen sky wurde es mir möglich, die beiden erwähnten Exemplare 

 von Echiurus aus Neapel von Herrn Dr. S. Lo Bianco zur Unter- 

 suchung zu bekommen, und ich halte es für meine Pflicht, den beiden 

 Herren meinen innigsten Dank hier auszusprechen. 



Nach der Untersuchung des größeren, schon früher aufgeschnit- 

 tenen Exemplars, soweit mir die bei der Benutzung des fremden und 

 so wertvollen Materials notwendige Vorsicht es erlaubte, fand ich fol- 



