232 



(Ovarien nach dem von mir als » telotroph <■ bezeichneten Typus gebaut. 

 Das heißt, sie haben endstänclige Nährkammern wie die Rhynchoten. Das 

 war schon Stein (1847) bekannt. Brandt (1878) hatte die vollständig 

 richtigen Angaben dieses Forschers irrtümlicherweise bestritten. Er 

 hatte, wie zuerst Kor scheit (1886) gezeigt hat, die Bedeutung der End- 

 kammer nicht erkannt und deshalb die Eiröhren der Coleopteren als pa- 

 noistisch bezeichnet. In der Tat lassen sich, wie ich früher gezeigt habe, 

 die Verhältnisse der Ovarien für eine Herleitung der Puliciden von den 

 Coleo j)tereu ebensowenig verwerten, wie für eine solche von den Dipteren. 

 Daran wird auch durch die Arbeit von Mollison (1904) über 

 Melolontha vulgaris nichts geändert. Allerdings läßt sich beim Mai- 

 käfer von einer endständigen Nährkammer in i^hysiologischem Sinne 

 nicht mehr reden, da hier die Ernährung der Eier allein vom Follikel- 

 epithel besorgt wird. Trotzdem aber wird man seine Eiröhren nicht als 

 panoistisch bezeichnen dürfen. Dagegen spricht die geräumige, kolben- 

 förmige Endkammer mit ihrem Inh'alt von zahlreichen degenerierenden 

 Oocyten, durch deren Auflösung ganz ähnliche »freie protoplasmatische 

 Räume« (Korscheit) entstehen, wie bei echten telotrophen Eiröhren. 

 Bei wirklich panoistischen , wie sie unter andern die Puliciden haben, 

 finden sich dagegen derartige Erscheinungen nie. Die Eiröhren \on Melo- 

 lontha bilden nur eine interessante Modifikation, die sich von dem sonst 

 bei den non adephagen Coleopteren herrschenden Typus leicht ableiten 

 läßt durch die einfache Annahme, daß die endständige Nährkammer 

 ihre ursprüngliche Funktion an das Follikelepithel abgegeben hat. 



Literaturverzeichnis. 



1878. Brandt, A., Über das Ei und seine Bildungsstätte. Leipzig. 



1901. Griardina, À.. Origine dell' oocite e delle cellule nutrici nel Dyfiseus. In: 



Internat. Monatsschr. Anat. Physiol. Vol. 18. 



1902. Sui primi stadii del' Anatomia dell' oogenesi e principalmente sulle fasi 



di sinapsi. In : Anat. Anz. Voi. 21. 



1901. Groß, J., Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren, zugleich ein 



Beitrag zur Amitosenfrage. In: Zeitsehr. f. wiss. Zool. Vol. 69. 



1902. Untersuchungen über die Histologie des Insektenovariums. In: Zool. 



Jahrb. Vol. 18. Anat. 



1903. Grünberg, ß., Untersuchungen über die Keim- und Xährzellen in den Ho- 



den und Ovarien der Lepidopteren. In: Zeitsehr. f. wiss. Zool. Vol. 74. 



1891. Heymons, R. , Die Entwicklung der weiblichen Geschlechtsorgane von 

 Phyllodromiayerinaniea. In: Zeitsehr. f. wiss. Zool. Vol. 50. 



1886. Korscheit, E., Über die Entstehung und Bedeutung der verschiedenen Zell- 

 eleniente des Insektenovariums. Zeitsehr. f. wiss. Zool Vol. 44. 



1902. Korscheit. E., u. Heider. K.. Lehrbuch der vergleichenden Entwick- 

 lungsgeschichte der wirbellosen Tiere. AUg. Teil. Jena. 



1905. Laß, M., Beiträge zur Kenntnis des histologisch-anatomischen Baues des 

 weiblichen Hundeflohes Pulex canis Dugès s. Pulex serratieeps Taschen- 

 berg. In: Zeitsehr. f. wiss. Zool. Vol. 79. 



1867. V. Ley dig, F., Der Eierstock vmd die Samentasche der Insekten. In: Nova 

 Acta Acad. Leopold-Carol. Vol. 33. 



1904. Mollison. Th., Die ernährende Tätigkeit des FoUikelepithels im Ovarium 



von Melolontha vulgaris. In : Zeitsehr. f. wiss. Zool. Vol. 77. 



1847. Stein, F., Vergleichende Anatomie und Physiologie der Insekten, in Mono- 

 graphien bearbeitet. 1. Monographie: Die weiblichen Geschlechtsorgane 

 der Käfer. Berlin. 



1904. Stitz, H., Zur Kenntnis des Genitalapparates der Trichopteren. In: Zool. 

 Jahrb. Vol. 20. Anat. 

 Gießen, Zool. Institut, Mai 1905. 



Druck ron Breilkopl" & HSrtel in Leipzig. 



