241 



bei der Bewegung der Entomostraken nur darauf ankommt, der direkten 

 EinAvirkung des durchgehenden Stromes zu entgehen. Denn bei dieser 

 Versuchsanordnung wandern die Tiere in einer zur Verbindungslinie der 

 beiden Elektroden ungefähr senkrechten Richtung und sammeln sich an 

 beiden durch diese Richtung bestimmten Rändern des Gefäßes. 



Es zeigt sich in diesem Falle also ganz deutlich, daB nur die Form 

 des elektrolytischen Gefäßes die Wanderung der Objekte zur Anode 

 bedingte und hervorrief. — Die Plattenelektroden sind genügend breit 

 geAvählt, — anderseits eine hinreichende Anzahl von Individuen in das 

 Gefäß gebracht, um in jedem Falle sicher zu sein, daß die Objekte 

 direkt vom Strome getroffen werden. — Die in unserm Falle resul- 

 tierende Bewegung ist aber weder eine AVanderung zur Anode, noch 

 auch zur Anode gerichtet. — Dadurch ist also experimentell erwiesen, 

 daß eine anodische Galvanotaxis der Entomostraken nicht zu konsta- 

 tieren ist. 



Fiff. 2. 



Anodé^. 



lüithode. 



Endlich sei noch eine dritte Modifikation dieser Versuche be- 

 schrieben. Als Gefäß diente ein Becherglas; die Kathode war eine 

 große Plattenelektrode aus Platin, die Anode eine mit Platindraht um- 

 wickelter Glasstab. 



Auch bei dieser Anordnung ist ein Aufsuchen der Anode seitens 

 der Krebse und ein Umschwärmen derselben, wie es Nagel beobachtet 

 haben will^, nicht festzustellen. Vielmehr bewegen sich die Tiere unter 

 dem Einfluß des Stromes nach allen Seiten hin; sie suchen vor allem 

 dem starken Zersetzungsstrom, der von der Anode zur Kathode geht, 

 zu entgehen. 



Nach dem bisherigen negativen Ergebnis unsrer Untersuchungen 

 scheint also eine Analogie zwischen dem Verhalten dieser höheren 

 Tierform der Entomostraken gegenüber dem elektrischen Strom und 

 dem der einzelligen Organismen (z. B. Pammaeckon), die eine ausge- 

 sprochene Galvanotaxis zeigen, nicht zu bestehen. — Auch die Reak- 



6 Über das Verhalten lasw. S. 629. 



