287 



nanza al punto in cui tale articolo si inserisce sul capo, si nota una 

 prominenza (e) sui margini della quale erigonsi poche e cortissime setole 

 rigide, quasi spinose. Una lamina [d] unisce inferiormente tra loro i 

 due primi articoli dell' antenna. — Sul margine di tale lamina si notano 

 due piccoli tubercoli (e) armati di poche spine. 



Xell' unico maschio trovato a Molla Kary il secondo articolo dell' 

 antenna presenta prima dell' apice una leggera linea trasversale di divi- 

 sione, in modo che l'antenna appare formata di tre parti e non sola- 

 mente di due come nel maschio di Cagliari. — Di più ne dalla descri- 

 zione fatta da Samter e Heymons ne da un disegno originale che il 

 il Dott. Heymons ebbe la cortesia di inviarmi, appare che esista la 

 lamina che unisce inferiormente i due articoli basali dell' antenna del 

 maschio di Cagliari. — Il solo maschio trovato a Molla Kary potrebbe 

 però essere anormale e forse non è da tenersi calcolo delle differenze 

 notate in confronto del maschio di Cagliari tanto più che questo coincide 

 colla descrizione generale fattane da Simon non solo, ma corrisponde 

 esattamente all' Artemia maschio disegnata nella tavola XXIX fig. 18 

 del Bronn (Klassen und Ordnungen des Tierreichs. 5. Band. Glieder- 

 füßler]. 



I maschi dell Artemia di Cagliari sono assai numerosi talora per- 

 sino prevalenti sulle femmine. — Si accoppiano durante tutto l'anno e 

 a qualunque salsedine : di preferenza però nelle medie concentrazioni. — 

 Non è raro il caso di trovare persino due maschi uniti ad una sola 

 femmina. 



La presenza di molti maschi e anche il modo di riprodursi, avvici- 

 nano singolarmente Artemia salina di Cagliari con Artemia fertiUs del 

 lago salato di Utah nella quale è da dubitare, da quanto può apparire 

 dalle incomplete osservazioni del Sieb old (12) che esista la partenoge- 

 nesi. Tale Artemia fertiUs fu messa in sinonimia con Artemia salina da 

 Simon (13) p. 419 — il quale, riferendo le parole di Packard, che ha 

 stabilito l'identità di diverse specie di Artemie, [A. gracilis Verril — A. 

 Monica Verril — A. fertiUs Verril — Artemia utahensis Lockington) 

 trova che nessun carattere importante può legittimare una separazione 

 tra Artemia salina e Artemia gracilis. 



Conchiudendo: 



li'' Artemia salina di Cagliari non differisce morfologia- 

 mente dalle altre Artemie descritte in modo tale da legitti- 

 mare la creazione di una specie Cagliaritana,. L'isolamento 

 in un ambiente un pò diverso per composizione chimica delle 

 acque, forse il nutrimento stesso, le diversità clima to logiche 

 hanno però rese costanti certe differenze in confronto delle 



