302 



desto elastischeren Samenblase zu verhüten. Nur beim Passieren von 

 zu befruchtenden Eiern sollte der Tonus des Schließmuskels etwas nach- 

 lassen und infolge dieser vorübergehenden Erschlaffung des Sphincters 

 etwas Sperma austreten. 



So einfach die erste, wenn auch unrichtige Annahme Leuckarts 

 gewesen war, um so gekünstelter war die zweite. Denn sie mußte, da der 

 Ringmuskel allein zur Erklärung des Befruchtungsmechanismus nicht aus- 

 reichte, noch die eigentümliche Hilfshypothese herbeiziehen, daß durch 

 das die Samenblase umspinnende Tracheennetz ihr Spermainhalt unter 

 ständigem Druck gehalten werde. Als Beweis für diese Annahme führt 

 Leuckart zwar an, daß der Inhalt der Samenblase, wenn man sie an- 

 sticht, in Form eines weißen Fadens hervortritt. Indessen läßt sich leicht 

 feststellen, daß dies Ausfließen des Spermainhaltes wahrscheinlich nur 

 in osmotischen Druckdifferenzen (infolge der hohen Konzentration der 

 Samenflüssigkeit) seine Ursache hat, wie daraus hervorgeht, daß die 

 Wandungen der angestochenen Samenblase trotz des Samenaustrittes in 

 keiner Weise kollabieren. In gleichem Sinne spricht gegen die Richtig- 

 keit jener Hilfshypothese die oft, u. a. auch von Leuckart beobachtete 

 Tatsache, daß das leere Receptaculum einer unbefruchteten Bienen- 

 königin durchaus die gleiche Kugelgestalt besitzt wie das eines befruch- 

 teten Weibchens ; nicht minder auch die leicht zu bestätigende Beobach- 

 tungLeydigs (1867), daß »die wirbelnden Bewegungen der Zoospermien 

 innerhalb der Samentasche keineswegs den Anblick gewähren, als ob 

 die Fäden dem Dumen des Ausführungsganges zustrebten und nur durch 

 die Kontraktionen des Samenganges abgehalten würden, in dessen Lich- 

 tung vor- und durchzudringen«. Es sei endlich auch noch angeführt, 

 daß Leuckart 1858 die Funktion desselben Tracheennetzes, das er 

 1867 die Kompression der Samenblase bewirken ließ, gerade in entgegen- 

 gesetzter Weise gedeutet hatte. Damals glaubte Leuckart noch an die 

 Existenz des Muskelnetzes in der Samenblasenwand, und sah sich im 

 Verlauf seiner Deduktionen sogar zu der Voraussetzung gezwungen, 

 »daß die Bienenkönigin ein nur beschränktes Kontraktionsvermögen 

 ihrer Samentasche besitze«^. Infolgedessen erblickte er damals in dem 

 Tracheennetz den Antagonisten der Samenblasenmuskulatur, »der bei 

 der Weite der anastomosierenden Stämme und der Stärke des Spiral- 

 fadens einen sehr wirksamen elastischen Apparat bildet, dessen Feder- 

 kraft eine stärkere Kontraktion und damit ein vollständiges Auspressen 

 des Inhaltes kaum zulassen möchte«. 



Nicht minder bedenklich mußte auch ein zweiter Punkt der 

 Leuckartschen Annahme erscheinen. Das Lumen des Samenblasen- 



* Im Original gesperrt. 



