332 



welchem er sich gleich wie bei Laidlaicia trigonopora auf der Rücken- 

 flache fände, ist mir jedoch nicht bekannt. 



Ahnliche Befunde sind unter den Turbellarien für CijUndrostoma 

 quadriociilatum und C. klostermamü von Böhmig (1) beschrieben wor- 

 den; häufiger treten derartige Bildungen bei andern Scoleciden (Trema- 

 toden) auf. 



Wenn ich jene früher erwähnten beiden Kanäle, in welche die Ei- 

 leiter einmünden, als Haupteileiter bezeichnete und mit dem Eileiternetze 

 der Pseudoceriden usw. homologisierte , so war für mich vornehm- 

 lich die ausgesprochen dorsale Lage derselben maßgebend. Es ist wohl 

 allerdings möglich, daß dieselben die Rolle von Uteri spielen, da die 

 beiden kurzen Kanäle [eio und ewj, welche aus dem Eiergange hervor- 

 gehen, kaum diese Funktion haben dürften; sie dienen jedenfalls nur 

 als Yerbindungskanäle zwischen Antrum femininum und Haupteileitern, 

 wobei jedoch zu beachten ist, daß diese Verbindung keine direkte ist, 

 sondern einmal durch ein Ovar, das andre Mal durch ein Eeceptaculum • 

 seminis vermittelt wird. Die Deutung der Blase [hc) als Bursa copu- 

 latrix erscheint mir nach dem ganzen Befund eine weitere Erörterung 

 überflüssig zu machen. 



Die ausführliche Arbeit wird an andrer Stelle erscheinen. 



Literatur: 



1. Böhmig, L., Untersucliungen über rhabdocöle Turbellarien. II. Plagiostomina 



und Cylintlrostomina v. Graff. Zeitschr. f. wiss. Zool. LI. Bd. 1890. 



2. L ai dl a w, F. F., The Marine Turbellaria, with an account of the Anatomy of 



some of the Species. The Fauna and the Geographie of the Maldive and 

 Laccadive Archipelagoes. Vol. I. part. 3. 1902. 



3. Lang, A., Die Polycladen (Seeplanarien) des Golfes von Neapel. Fauna u. Flora 



d. Golfes von Neapel, XI. Monogr. Leipzig, 1884. 



4. Plehn, M., Drei neue Polycladen. Jena. Zeitschr. f. Naturw. Bd. XXXI. N. F. 



XXIV. 1897. 



2. In Beziehung auf Mund- und Schlundzähne der Elasmobranchier. 



Von J. W. Spengel ^Gießen'. 



eingeg. 14. Juli 1905. 



Die nach ihrer Existenz schon länger bekannten Zähne in der 

 Mund- und Schlundhöhle von Elasmobranchiern sind kürzlich von zwei 

 Seiten in bezug auf ihre Verbreitung und ihre Form genauer untersucht 

 worden, von Steinhard^ und von Imms^. Beide Beobachter scheinen 

 dabei eine Tatsache übersehen zu haben, die Avohl sicher in physio- 



1 Steinhard, 0., Über Placoidschuppen in der Mund- vmd Rachenhöhle der 

 Plagiostomen. In: Arch. Naturgesch., Jahrg. 69. 1903. Vol. I. S. 1—46. Taf. 1-2. 



- Imms, A. D., On the oral and pharyngeal denticles of Elasmobranch fishes. 

 In: Proc. zool. Soc. London, 1905. Vol. I. p. 41—49. pi. 3. 



