335 



gehen, une], will nur erwähnen, daß mir speziell die weitgehenden 

 Differenzierungen, welche ich im Ectoderm der Larve vorfand, das 

 Verständnis jener eigentümlichen Integumentgebilde der Baccarien 

 zu erleichtern schienen. 



Bald nach der Veröffenthchung meiner Arbeit erwachte freilich in 

 mir das Bedenken, ich möchte eine unrichtige Deutung der Larve 

 gegeben haben , und ich nahm mir vor, bei der nächsten am Meere sich 

 darbietenden Gelegenheit an die Sache abermals heranzutreten. Eine 

 Zuschrift, welche ich vor kurzem von hochgeschätzter Seite erhielt und 

 in welcher die nämlichen Bedenken geäußert wurden , bot mir indessen 

 den unmittelbaren Anlaß , sofort den Gegenstand wieder aufzunehmen, 

 und nach Prüfung meiner Skizzen und Zeichnungen 2 muß ich leider 

 mitteilen, daß ich tatsächlich einen L'rtum begangen und ein frei-» 

 schwimmendes Anthozoenstadium für eine Gephyreenlarve gehalten 

 habe. 



Um welche Larve es sich speciell handelt, läßt sich mit Sicherheit 

 nicht sagen, da nach meiner Skizze die von mir untersuchten Exemplare 

 noch keine regelmäßige Septenanordnung aufweisen und das syste- 

 matisch wichtigste Merkmal, die Septenmuskulatur, noch nicht ent- 

 wickelt hatten. Immerhin läßt sich mit einiger Wahrscheinlichkeit die 

 Ansicht aussprechen, daß mir ein jüngeres Stadium der wiederholt dis- 

 kutierten »Claus sehen Larve 3« vorgelegen hat, welche von mehreren 

 Forschern im Golf von Neapel und bei Messina gefischt worden, und 

 zuerst von den Brüdern H er twig vermutungsweise in die Nähe der 

 Gattung EdivardsicL gestellt worden ist. Monticelli, der offenbar die 

 gleiche Larve in der Hand gehabt hat, erklärt freilich die Bestimmung 

 der früheren Autoren für unrichtig, zumal er sich für berechtigt hält, eine 

 andre, in Ctenophoren parasitisch lebende Larvenform »con ogni pro- 

 babilità di certezza« in den Cyklus der Echcardsia clajmredii einzureihen. 



2 Bedauerlicliei'weise waren die beiden kritischen Schnittserien weder in der 

 Präparatensammlung der Plankton-Expedition, welche mir von seiten der Direktion 

 des Kieler Institutes in entgegenkommendster Weise wieder zur Verfügung gestellt 

 worden ist, noch in der von Freiburg hierher mitgebrachten Sammlung enthalten. 

 Indessen ließen meine Zeichnungen und Skizzen, nachdem einmal ernstliche Zweifel 

 an der Richtigkeit der ersten Deutung erwacht waren , den Sachverhalt mit voll- 

 kommener Klarheit erkennen. 



3 Vgl. hierzu C. Claus, Bemerkungen über Ctenophoren und Medusen, Zeit- 

 schrift f. wiss. Zool. 14. Bd. 1864. S. 387. Tab. 37, Pig. 7; 0. u. R. Hertwig, Die 

 Actinien anatomisch und histologisch mit besonderer Berücksichtigung des Nerven- 

 muskelsystems untersucht, Jena. Zeitschr. 13. Bd. 1879. S. 583; F. S.Monticelli, 

 Sulla larva die Edivardsia Claparcdli Tanceri, Mitt. Zool. Stat. Neap. 13._Bd. 1899. 

 S. 335. Tab. 11, Fig. 20. Möglicherweise gehört die von Th. Boveri (Über Ent- 

 wicklung und Verwandtschaftsbeziehungen der Actinien , Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 49. Bd. 1890. S. 486. Tab. 22, Fig. 16i im Aquarium weitergezüchtete und als »un- 

 zweifelhafte Edivardsia* bestimmte Neapeler Larve hierher. 



