343 



Flecke, die Matschie beschreibt, es fehlt auch der scharf umgrenzte, 

 schwarzbraune Streifen an der Oberlippe. Die Rumpffärbung seines 

 Steinbockes läßt Matschie, wie schon bemerkt, unbeschrieben, und 

 die dunkle Färbung der Vorderseite der Füße, von der er spricht, 

 wird bei allen Steinböcken beobachtet und hat daher im gegebenen 

 Falle keinerlei Bedeutung. 



Was die Hörner anbelangt, so sind dieselben nach Matschies 

 Worten bei seinem Steinbocke in einer Ebene gewunden, wobei ihre 

 Enden sich nicht nach innen einbiegen. Das kann man von den Hör- 

 nern des von Dinnik beschriebenen Bockes gar nicht sagen. Außer 

 der Windung in der vertikalen Ebene, die nach hinten und außen ge- 

 richtet ist, bilden sie in der Mitte ihrer Länge noch eine Biegung in 

 Formeines flachen Bogens, dessen Zentrum nach außen und etwas hinter 

 der äußeren Oberfläche der Hörner liegt (das rechte Horn ist somit 

 nach rechts, das linke nach links gewunden). Daher wird das Horn 

 dieses Bockes, mit der Außenseite auf eine Fläche gelegt, in der Mitte 

 seiner Länge dieselbe nicht berühren (oder in dem unteren Drittel) und 

 außerdem wird sein Ende nach oben von dieser Fläche abgewandt sein. 

 Bei einigen Exemjjlaren ist dasselbe sogar stark abgewandt (um mehrere 

 Zoll). Legt man aber das Horn dieses Bockes mit der Innenseite auf 

 die Fläche, so Avird sein Ende immer dieselbe berühren. So kann man 

 durchaus nicht sagen, daß die Hörner des von Dinnik beschriebenen 

 Steinbockes in einer Ebene gewunden sind, wie Matschie für den Li- 

 gursteinbock beschreibt. In dieser Beziehung besteht zwischen den 

 Hörnern von C. sewerxowi und Dinniks Steinbock ebenfalls ein be- 

 merkbarer und sehr beständiger Unterschied. Außerdem kann man von 

 letzterem durchaus nicht sagen, daß er sehr dem Altai-Steinbock gleiche 

 ( C. sihirica Meyer), wie das Matschie für den Ingursteinbock behauptet. 

 Die Hörner des Altai- oder sibirischen Steinbockes haben als Quer- 

 schnitte ein verlängertes Viereck, sind sichelförmig gebogen, sehr lang, 

 relativ dünn, verdünnen sich langsam (allmählich) zum Ende hin und 

 sind an der Innnenseite leicht ausgehöhlt. Die Hörner des von Dinnik 

 beschriebenen Steinbockes aber unterscheiden sich davon durch ganz 

 entgegengesetzte Merkmale. Sie sind an den Seiten gar nicht zu- 

 sammengedrückt, stark gerundet, relativ kurz^i, sehr dick an der 

 AVurzel, verdünnen sich schnell zum Ende hin und haben eine ziemlich 

 stark gewölbte Innenoberfläche. Dabei sind sie sehr stark gebogen, 

 während bei C. sihirica die Hornwindung, mit Ausnahme des Endes, 



'1 Die Hornlänge des sibirischen Steinbockes übersteigt zuweilen 100 cm, aber 

 die des von Dinnik beschriebenen hat gewöhnlich 60 — 70 cm. Seiten erreicht sie 

 80 cm oder etwas mehr. 



