424 



Das biologische und vergleichend-anatomische Interesse, welches 

 die Rückendrüse der Hyraciden bietet, schien mir dieselbe einer Unter- 

 suchung wert zu machen, über deren Resultate ich in nächster Zeit, 

 im Morphologischen Jahrbuch Bd. 34, Hft. 2, berichten werde. 



5. Über die Berechtigung der Selbständigkeit von Hydraspis hilarii D. u. B. 



Von Custos F. Siebenrock, AVien. 



eingeg. 17. August 1905. 



Dumeril u. Bibron (Erpet. gén. Bd. II. 1835) haben zuerst den 

 Versuch gemacht, H. hilarii von H. geoffroyana Schw. zu trennen. Zu- 

 gleich stellten die beiden Autoren noch eine dritte Art , H. neiaviedü, 

 auf, die aber schon von Gray (Cat. Tort. 1844) mit H. depressa Merr. 

 vereinigt wurde, denn H. neiiiciedii unterscheidet sich nach der Beschrei- 

 bung von Dumeril u. Bibron durch habituelle Merkmale voniî. geof- 

 froyana Schw., die nur individueller Natur sind, und H. depressa Merr. 

 erkannte Boulenger (Cat. Chelon. 1889) als identisch mit der vorge- 

 nannten Art. 



Dagegen zeichnet sich H. hilarii nach den beiden Herpetologen 

 Dumeril u. Bibron 1. c. von H. geoffroyana Schw. sowohl durch die 

 Form der Schale als auch durch die Färbung des Körpers im allge- 

 meinen aus. Noch präziser unterscheidet Boulenger 1. c. die zwei 

 Arten. Und dennoch gerät man bei der Bestimmung mancher Exemplare 

 zuweilen in Verlegenheit, wenn es sich um Übergangsformen zwischen 

 den genannten Arten handelt. 



H. geoffroyana Schw. variiert sowohl in der Form der Schale als 

 auch insbesondere in der Färbung sehr bedeutend. Diese hängt nicht 

 nur vom Alter der Tiere ab, sondern auch vom Fundort, wie es bei 

 allen Arten mit einer beträchtlichen Ausdehnung ihrer geographischen 

 Verbreitung der Fall ist. 



Vor kurzem übersandte mir Herr E. Lampe zwei noch unbe- 

 stimmte Schildkröten aus der Sammlung des städt. Museums in Wies- 

 baden, die vom zoologischen Garten zu Frankfurt a. M., wo sie bis zu 

 ihrem Tode lebend gehalten worden waren, dorthin gelangten. Beide 

 Exemplare gehören zur Gattung Hydraspis Bell und dürften von ein 

 und demselben Fundorte stammen, der nicht näher bekannt ist. 



Der Bestimmung dieser Exemplare stellten sich einige Schwierig- 

 keiten entgegen, die mich anfangs im Zweifel ließen, ob sie zu H. hilarii 

 D. u. B. oder zu H. geoffroyana Schw. gehören, da sie Merkmale beider 

 Arten in sich vereinigen und von diesen somit Übergangsformen bilden. 



Ihre kurze Charakteristik lautet folgendermaßen : 



Exemplar «, Ç, Länge des Rückenschildes 279 mm, dessen Breite 

 207 mm, Höhe der Schale 74 mm. 



