463 



skizzierte (angef. Arb. S. 92 u. f.), scheint Holmgren also keine Kennt- 

 nis genommen zu haben. Da habe ich jedoch, als eins der Avichtigeren 

 Resultate meiner Studien über diesen Punkt, versucht, gerade auf die 

 morphologische Auffassung der Proboscis Licht zu werfen, und gezeigt, 

 sowohl wie dieselbe als ein gemeinsames Produkt des Endo- und Ecto- 

 labium entsteht, wie auch die Art und Weise, in welcher diese Partien 

 in ihrem Aufbau teilnehmen. Ich habe gezeigt, wie die Bildung der 

 Endpartie der Proboscis, der beiden sog. Labellen, keineswegs in Über- 

 einstimmung mit der herrschenden Auffassung in irgendwelcher Weise 

 mit der Unterlippe zusammenhängt, es sei als Palpen oder Ladenbil- 

 dungen oder andre Teile derselben, sondern im Gegenteil gerade von 

 dem larvalen Endolabium ausgeht, und zwar durch einen ganz gleich- 

 artigen Bildungsprozeli , wie der, welcher das Entstehen der imaginalen 

 Thoracalbeine und der imaginalen Maxillarpalpen und Antennen von 

 den entsprechenden larvalen bedingt. Ich habe bewiesen, wie dieses 

 sich dadurch realisiert, daß die Hvpodermis sich selbständig in jeder 

 der beiden Hälften des Endolabium nach hinten, einwärts gegen die 

 Körperhöhlung umschlägt, in Form zweier dünnwandiger, fast kolbiger 

 Säcke, und daß von dem Boden, oder genauer von der medialen Wand 

 dieser »peripodalen Höhlen« das definitive Organ in Form dickwandiger 

 Hypodermisausstülpungen, sog. »Imaginalscheiben«, auswächst, welche, 

 in ihrer ersten Entwicklung folglich ganz getrennt, gegen Ende des 

 Larvenlebens in ihren ventralen Teilen verschmelzen, und kurz vor der 

 letzten Häutung, die die Puppenphase einleitet, ausgestülpt werden, 

 und, wie erwähnt, die beiden Labellen des Fliegenrüssels darstellen. 

 Schließlich habe ich auch gezeigt, daß der Grundteil der Proboscis bei 

 Phalacroceiri^ wo derselbe relativ schwach ist, direkt, ohne Hypodermis- 

 invagination und damit folgende »Imaginalscheiben«, aus der larvalen 

 Unterlippe (Ectolabium) hervorgeht, während dagegen bei Epiphragma 

 pietà F., einer Tipulide, wo ich einen ganz entsprechenden Bildungs- 

 modus der Labellen mittels zwei selbständiger Imaginalscheiben von 

 dem larvalen Endolabium beobachtete, auch der Basalteil der Proboscis, 

 als natürliche Folge der schwachen Entwicklung der Larvenunterlippe, 

 in derselben Weise durch zwei selbständige »Imaginalscheiben« vom 

 Ectolabium entsteht^. 



Aus meiner Darstellung folgt also, sowohl daß die Teile der Pro- 

 boscis in geschilderter Weise in einem bestimmten genetischen Zu- 



5 Eine ähnliche Anlegung der imaginalen Proboscis durch zwei Paare Ima- 

 ginalscheiben ist schon früher von Weismann (Die Metamorphose der Corethra 

 plumieornis. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XVI, 1866, S. 94 u. Taf. VII, Fig. 31 u. 32) 

 bei Corethra beobachtet und beschrieben worden, obgleich er dem Befunde eine 

 etwas abweichende Deutung gegeben hat. Vgl. hierüber meine Diskussion in »Studier« 

 S. 93 ft; 



