464 



sammenliang mit dem larvalen Endo- und Ectolabium stehen, wie auch, 

 daß der Weg, den beide Konstituenten in ihrer weiteren Entwicklung 

 einschlagen, nicht nur mit der Weise ganz zusammenfällt, in welcher sich 

 die imaginalen Maxillen aus den larvalen und die imaginalen Antennen 

 aus den entsprechenden larvalen bei denselben Formen entwickeln, 

 sondern auch mit dem typischen Entwicklungsgang bei Insekten im 

 allgemeinen für die imaginalen Thoracalbeine und die appendiculären 

 Organe überhaupt aus ihren larvalen Äquivalenten, wie ihn die Unter- 

 suchungen Weismanns, Dewitz' und vieler andrer Forscher erwiesen 

 haben. Durch diesen Entwicklungsmodus manifestiert sich, wie ich an- 

 zunehmen wage, der morphologische Wert sowohl des Endola])ium wie 

 des Ectolabium klar und deutlich. Nach diesem Entwicklungstypus 

 bauen sich nämlich bei den Insekten keine Stammpartien des Körpers auf. 



Ich habe also die morphologische Natur des mehrgenannten 

 Gebildes, des Endolabium, zu beleuchten gesucht, nicht nur durch von 

 dem Nervensystem hergeholte Verhältnisse, sondern auch durch seine 

 postembryonale Entwicklung, ein Prinzip, das später auch befolgt 

 worden ist, z. B. von Janet^, der auch als »critériums pouvant guider 

 dans l'étude de la métamerisation de la tête« neben >4a composition de 

 système nerveux central et la re'partition des nerfs« u. a. »le développe- 

 ment ontogénique « angibt. Wenn ich dies getan habe, soll ich mich nach 

 Holmgren »eines Circulus in demonstrando schuldig« gemacht haben 

 (S. 469). Ich bedaure, in dieser Auffassung Holmgrens nichts Be- 

 rechtigtes finden zu können. 



Als dritte Stütze für die Extremitätennatur des Endolabiums habe 

 ich schließlich den Vergleich mit andern Formen aufgeführt. Dieses 

 Argument ist, sagt Holmgren^ »nicht sicherer als die früheren«, und 

 er fügt zu: »er (Bengtsson) mag nämlich den Bau des Endolabiums mit 

 dem jeder andern Art vergleichen, es wird doch ebenso fruchtlos sein, 

 denn bei keiner Art ist vorher die Extremitätennatur des Endolabiums 

 bewiesen« (S. 469). In meinen »Studier« (S. 72—80) habe ich dem 

 Endolabium andrer Formen eine ziemlich eingehende vergleichende Be- 

 handlung gewidmet. Ich habe das Vorkommen einer morphologisch 

 gleichwertigen Bildung sowohl bei zahlreichen Dipterenlarven {Cteiio- 

 pkora, Epiphragma, Corethra^ Culex u. a. Genera) wie bei Ephemeriden- 

 larven erwiesen, und besondere Aufmerksamkeit auf die große Überein- 

 stimmung gerichtet, die sich zwischen dem fraglichen Gebilde und den 

 beiden sog. Paraglossae bei Campodea^ Japyx u. a. Gattungen der Gruppe 

 Apteryqota findet. Mit diesen Organen, oder, allgemeiner ausgedrückt, 

 mit den beiden Seitenteilen des sog. Hypopharynx der beiden letztge- 



6 Ch. Janet, Essai sur la constitution morphologique de la tête de Finsecte. 

 Paris 1S99. p. 22. 



