467 



anfangs »einander sehr genäherter, ziemlich großer, flacher Platten« 

 zwischen den hier ebenfalls schon fertigen Anlagen der Mandibeln und 

 Maxillen hatte schon 1898 Uzel bei der Gattung Cawpodea erwiesen, 

 obgleich er auf dem älteren Standpunkt stehen blieb und die »Para- 

 glossae« nebst der »Ligula; als einen »Hypopharynx« auffaßte '3. 



Über die Entwicklung dieser Mundpartie bei den Ephemeriden- 

 larven, wo sie in der Regel besonders wohl ausgebildet ist^^, hat Hey- 



a^jp. t/ix. • 



SU 'big 



Fig. 5. Sagittalschnitt durch den Kopf des Embryo von Anurida maritima Griiér., 

 um die primitiven Kopfganglien zu veranschaulichen. Vergr. x 762. Kopie nach 



F o 1 s m. 



mons'5 1896 Aufschluß gegeben und eine Abbildung derselben bei 

 einer jungen Ephemera-hQxyQ, geliefert (angef. Arb. Taf. II Fig. 29), 



13 H. Uzel, Studien über die Entwicklung der apterygoten Insekten. König- 

 grätz 1898, S. 35, Taf. VI Fig. 81 und 82. — Auf die Entwicklung der inneren Organ- 

 systeme hat sich Uzel nicht eingelassen, weshalb er auch nichts über das Inner- 

 vieren der Mundteile angibt. 



1* Siehe z. B. die Abbildungen &mev Heptagenia-lj&Yve in Vayssiere, 

 Recherches sur l'organisation des larves des Ephemerines. Annal, d. Sc. Natur. 

 Sér. 6. Zool. Tom. XIII. Paris 1882. PI. V Fig. 46 und von zahlreichen Gattungen in 

 A.'E. Eaton, A revis. Monogi-aph of recent Ephemeridae or Mayflies. Trans. Linn. 

 Soc. of London. Ser. 2. Vol. III. Zool. London 1883—1888. 



15 R. Heymons, Grundzüge der Entwicklung imd des Körperbaues von Odo- 

 naten und Ephemeriden. Anhang zu den Abhandl. d. k. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 

 1896. Dieser Band der Zeitschrift war noch nicht erschienen, als meine Abhandlung 

 1897 in den Druck geliefert wurde. 



