488 



weichung hängt offenbar mit dem Funktionswechsel der Extremität zu- 

 sammen, die als Tastorgan eine möglichst vielseitige Beweglichkeit 

 namentlich der distalen Beingelenke bedingte; bei entgegengesetzter 

 Ausbildung des Patellarendes wäre eine ausgiebige Flexion nicht er- 

 möglicht worden. Bei den Ämhlypygen war ein derartiger Umbau des 

 Patellargelenkes an den Fühlerbeinen nicht erforderlich, da die Patella 

 an der Streckung der Beinglieder keinen Anteil nahm und sich somit 

 in direkten Gegensatz zu den Uropygen, bei denen die Patella das längste 

 Glied wurde, setzte. Hansen und Sörensen haben das Patellarge- 

 lenk der 3. Extremität richtig erkannt und damit den von ihnen (1. c.) 

 vorgebrachten Bemerkungen über die Beingliederung der Pedipalpen, 

 speziell der Uropygen, Bedeutung verliehen. 



Was sie sonst in dieser Hinsicht mitteilen, ist nicht neu oder aber 

 unrichtig, und das sind ihre Anschauungen über die Gliederung der 

 2. Extremität endwärts vom Kniegelenk. Den Schixonotiden und mit 

 diesen auch den Thelyphoniden und Taranhdiden schreiben sie ohne 

 irgendwelche klaren Beweise eine Patella zu, und zwar soll das von je- 

 her (exkl. der Schixonotiden) als Tibia aufgefaßte Glied die Patella sein, 

 das 1. Tarsale (Basitarsus) die Tibia, das 2. Tarsale oder die Schein- 

 klaue der Tarsus. Wo aber eine Patella ist, muß ein Patellargelenk 

 sein, und das suche ich nun schon seit Jahren vergebens, während die 

 dänischen Autoren anscheinend mehr Glück gehabt haben. 



Es ist vorteilhaft, die Untersuchung mit den Amblypygen zu be- 

 ginnen. Bei Charinus z. B. (Fig. 4) folgen auf das Knie 4 Glieder, 

 deren beide ersten charakteristische syndetische Gelenke miteinander 

 bilden, deren letztes sich zweifellos als Krallenglied erweist (Krallen- 

 sehne mit zweiköpfigem Flexor, Vergleiche mit Trithyreus usw.). Das 

 Kniegelenk steht normal schräg, d. h. das Femur ist am Oberrande 

 vorn kürzer als hinten. Das folgende, gleichfalls bicondylische Gelenk 

 steht ebenfalls schräg, aber entgegengesetzt, der Vorderrand des proxi- 

 malen Gliedes ist länger als sein Hinterrand. Denken wir uns die 

 Achsen der beiden Gelenke nach Orientierung in einer Horizontalen ver- 

 längert, so vereinigen sie sich in caudaler Richtung, genau wie wir es 

 oben bei Betrachtung des Knie- und Schienengelenkes der Laufbeine 

 konstatieren konnten. Hier wie dort ist die Vorderseite der »Tibia« 

 länger als die Hinterseite , die Vorderseite des Femur kürzer als seine 

 Hinterseite. Und ebenso steht beide Male der Oberrand der 

 »Tibia« endwärts über ihren Unterrand vor. Und die Patella? 

 Abgesehen von der abweichenden Richtung ihrer Gelenkachse ist die 

 Hinterseite, zumal am unteren Bande die längere, in direktem 

 Gegensatz zur Tibia. Hervorgehoben muß freilich noch werden, daß 

 die Achse des Tibialgelenkes an der 2. Extremität bei allen Tarantuliden 



