491 



enden. Das Gelenk, in dem sich der bewegliche Scherenfinger dreht, 

 kennen wir bereits von den besprochenen Formen her. Es liegt auf der 

 Beinhinterseite, d. h. es ist gegen die Ebene des Kniegelenkes um mehr 

 als 45° geneigt, genau wie bei den Scheren der Limuliden und Skor- 

 pione, die auch die Chelonethen kopiert haben. Wie bei den Taran- 

 tididen mit Scheinklaue ist ein zweiköpfiger falscher Flexor tarsi II ent- 

 wickelt, der seiner Entstehung gemäß z. T. noch in das Innere des End- 

 gliedes hineinreicht. Das Kniegelenk ist typisch bicondylisch; das Femur 

 ist vorn kürzer als hinten, und umgekehrt das folgende Glied (Tibia) 

 vorn länger, so daß sich die verlängerten Achsen des Knie- und Schienen- 

 gelenkes caudalwärts kreuzen. So konstatierten wir es bereits bei den 

 Amblypygen, so verhalten sich auch die Knie- und Schienengelenke der 

 ThelyphonidenrGangbeine, nur daß hier der Konvergenzwinkel beträcht- 

 lich kleiner ist, zumal die Tibia am Ende vorn weniger weit reicht als 

 hinten; die Richtung des Kniegelenkes steht aber derart schräg zur 

 Beintransversalen , daß der Kreuzungswinkel beider Gelenkachsen bei 

 Streckung des Beines in caudaler und nicht in cephaler Richtung zu 

 liegen kommt. Läßt sich hieraus schon die tibiale Natur des auf 

 das Knie folgenden Gnathopodenbeingliedes ableiten, so be- 

 weisen folgende Momente noch deutlicher die Homologie der fraglichen 

 Gelenke. Das Schienenfußgelenk der Raubbeine ist bei den Thelyphoni- 

 den monocondylisch. Man könnte deshalb zunächst versucht sein, die Dia- 

 gnose auf ein Patellargelenk zu stellen. Aber die Ebene des Endrandes 

 des in Rede stehenden Ghedes ist der entsprechenden Patellarebene 

 genau so entgegengerichtet wie bei den Amhlypygen. Die Patella ist 

 ventral länger als dorsal, die Tibia umgekehrt dorsal länger, das 

 Patellargelenk ist (als ganzes betrachtet) bei den Thelyphonen-Gang- 

 beinen dem Kniegelenk annähernd parallel, während das Schienenge- 

 lenk hier wie dort sich mit ihm caudalwärts kreuzt. 



Die einzige Angel des Schienenfußgelenkes liegt an den Gnatho- 

 poden ziemlich genau dorsal, mithin zwischen den Angeln des Kniege- 

 lenkes. Untersuchen wir daraufhin dasselbe Gelenk an den Gangbeinen, 

 so können wir verfolgen, wie das bereits an der 6. Extremität schwach 

 gegen das Kniegelenk geneigte Gelenk an der 4. Extremität fast um 

 45° in derselben Richtung verschoben ist, so daß auch hier der eine 

 (hintere) Condylus zwischen die Angeln des Kniegelenkes zu liegen 

 kommt. Es ist kein Grund vorhanden, diese gleichgelegenen Condyli 

 einander nicht zu homologisieren, und zieht man die übrigen Eigen- 

 schaften des umstrittenen Gnathopodengliedes in Betracht, so wird es 

 unmöglich, dessen Monocondylus mit der oberen Angel des Patellar- 

 gelenkes zu identifizieren. Überdies ist das Tibialgelenk auch an der 

 3. Extremität, sogar bei allen Uro- und Amblypygen^ monocondylisch. 



34* 



