498 



desto inäclitiger entwickelt und gar die Tibia verdrängt haben? Wenn 

 an den Fühlerbeinen der Uropygen die Patella bei der Längsstreckung 

 der Glieder hervorragend beteiligt ist und die Tibia sogar an Größe 

 überholt, so ist das gewiß nicht verwunderlich; aber die Eaubbeine der 

 Pedipalpen sind eher gedrungen und kompakt gebaut, und es wäre 

 nicht einzusehen, warum sich, entgegen der eben geäußerten Annahme, 

 gerade die Patella in so außergewöhnlicher Weise entwickelt haben 

 sollte. Ein solches Verhalten wäre in keiner Weise zu begründen. 

 Opilione7i und Äraneen, deren Gnathopoden in den ursprünglichen 

 Fällen beinähnlicher gestaltet sind, haben an der 2. Extremität eine 

 Patella erworben, aber selbst bei den Laniatores, deren Gnathopoden 

 Raubbeine sind, wie ähnlich bei den Tarantuliden, blieb deren Patella, 

 die in ihren Eigenschaften von jener der Pedipalpen etwas abweicht, 

 klein und ohne Dornenbildungen. Cryptostenima dagegen mit seinen 

 merkwürdigen Scheren- Grabbeinen blieb an der 2. Extremität wie die 

 Pedipalpen patellalos. 



Zusammenfassend können mithin folgende Punkte hervorgehoben 

 werden, die für die Richtigkeit der von mir vertretenen Auffassung der 

 Gnathopodengliederung der Uro- und Amblypygen sprechen: 



1) Gleiche Gliedzahl der(l.) Gnathopoden bei Limulus^ Scœjnoiien, 

 Tìielyphonen und vielen Tarantuliden^ Endglied stets ein Telotarsus ; 



2) gleiche Scherenbildung am Ende der Gnathopoden bei Lmmlus, 

 Scorpio und Thelypho7ius\ 



Das Femur der 2.Extr. des untersuchten Mastigoproctus mißt 972inm zwischen 

 der hinteren Trochanterangel und der hinteren Angel des Kniegelenkes ; entsprechend 

 auf der Vorderseite 4^/4 mm. Von der hinteren Knieaugel zum Monocondylus des 

 Tibialgelenkes ßi/;^, von der vorderen 7 mm. Von genanntem Monocondylus ist der 

 Tarsus I bis zur vorderen Ecke des Scherengelenkes gemessen, Bei den übrigen 

 Maßen ist bei Längendifferenzen die Entfernung der hinteren Angelpunkte genom- 

 men. Die Tibia der Tarantuliden ist von der hinteren Knieangel zur Vorderecke 

 des Tibiengelenkes gemessen, von hier ab auch Tarsus I bis zur entsprechenden Ecke 

 des Intertarsalgelenkes; an der 4. Extremität ist der Unterrand der Patella gemessen. 



Die obigen Zahlen bedürfen keiner näheren Auseinandersetzung. Die gesamte 

 Tibia (Patella -\- Tibia) ist an der 3. Extremität nur bei den Uropygi [Mastigoproctus] 

 länger, bei den Amhlypygi dagegen kürzer als der Tarsus ; umgekehrt ist sie an der 

 2. Extremität bei jenen kih-zer, bei diesen länger als der Tarsus, bei manchen For- 

 men sogar um das Doppelte (erwachsene Phrynicinis usw.). Während die Tibia 

 ,-f- Patella) an den Laufbeinen und der stark verlängerten 3. Extremität das Femur 

 an Länge um 1/3 oder mehr übertrifft, gleicht sie diesem an der 2. Extremität fast 

 oder steht an Größe gar hinter ihm zurück. Das Größenverhältnis zwischen Femur 

 und Tibia sowie zwischen den beiden Tarsalia (Tarsus II einschl. Prätarsus ist bei) 

 den Gnathopoden der Uro- und Amblypygen keinen großen Schwankungen 

 unterworfen. Der Basitarsus ist an dieser Extremität ziemlich selbständig, bis- 

 weilen auch an den Gangbeinen [Sehi%onotiden] , hier aber meist dem Telotarsus 

 enger angeschlossen und hinter ihm an Größe deutlich zurückbleibend. Wie müßten 

 sich wohl die Größenverhältnisse der Beinglieder namentlich bei den Amplypygen 

 verschieben, wenn deren Gnathopodentibia eine Patella wäre ! 



