494 



3) Kreuzimg der verlängerton Achsen des Knie- und Schienenfuß- 

 gelenkes in caudaler Richtung bei allen Uro- und Aiiihlypygen an den 

 5 postoralen Extremitätenpaaren; 



4) entgegengesetzte Ausdehnung der Patella und Tibia bei den 

 Gangbeinen der Thelypiionideit und Tarantuliden an der Ober- und 

 Unterseite des distalen Endes ; in Übereinstimmung damit gleicher Bau 

 der Tibia an den Gnathopoden und Gangbeinen; 



5) Ausbildung eines Extensor und Flexor tarsi (I) bei den Gnatho- 

 poden der Scorpions, Chelonethen und Schixmiotiden {Tritkyreus)\ 

 stärkerer Condylus in diesem Gelenk auf der Beinvorderseite bei 

 Trithyreus wie Scorpio\ 



6) Insertion eines einfachen oder mehrteiligen Flexor tarsi (I) am 

 Grunde des Basitarsus an allen 5 postoralen Extremitätenpaaren sänat- 

 licher Uro- und Ambhjpygen^ dieser Muskel gleichzeitig der endwärtigste 

 direkte Muskel (exkl. Krallenmuskeln) ; 



7) Muskellosigkeit des Gelenkes zwischen Tarsus I und II (bzw. 

 Telotarsus) bei denselben Formen, an den Gnathopoden typisch dann, 

 wenn der Pratarsus noch beweglich ist ; ist dieser mit dem 2. Tarsale 

 zum Telotarsus verschmolzen (bei Thelypiioniden unbeweglich abgesetzt), 

 so täuschen die ehemaligen Krallenflexoren Tarsus II-Flexoren vor; 



8) Abgehen des Extensor praetarsi aus dem Basitarsus, überall wo 

 er vorhanden ist; 



9) Größenverhältnis der Patella zur Beinlänge an dem 4. — 6. Ex- 

 tremitätenpaar der Tlielyphonidcn [Uropygen] und dem 3. — 6. Paar der 

 Ämblypygen im Vergleich zur »Tibien« -Länge der 2. Extremität in bei- 

 den Gruppen; 



10) gleiche Lagerung der Krallenmuskeln an den aus 7 Gliedern 

 bestehenden Gnathopoden bei Trithyreus [Schixonotiden] und Sadocus 

 {Laniatores)^ obschon deren 4. Glied dort die Tibia, hier die Patella ist. 



Gewiß läßt sich dies Thema noch detaillierter ausarbeiten. Mir 

 kommt es aber in erster Linie nur auf die Bauverhältnisse der Gelenke 

 und ihrer Muskeln an, und ich kann mich deshalb auf das Gesagte be- 

 schränken. Wer meinen Ausführungen nicht Recht zu geben veraiag, 

 der folge Hansen und Sörensen, wenn sie, obschon ohne Beweis, 

 unzweideutig erklären: »Our interpretations of the patellar and tibial 

 parts of the mandibular palps in Tartarides agrees with the descriptions 

 of Thorell, Kraepelin and Cook. The interpretations of these 

 spart and of the joints, beyond the femur, in the first pair of 

 walking legs in all Uropygi produced by Borner (Sitzungs-Berichte d. 

 Gesellsch. naturforsch. Freunde Berlin 1903, S. 308 — 309) are wrong 

 and are mentioned (here) only for the sake of completeness« ! 



Steglitz-Berlin, Mitte' September 1905. 



