495 

 4. Über Salamandra atra Laur. in Ungarn. 



Yon H. Honigmaun, Magdeburg. 



eingeg. 22. Sept. 1905. 



Der verdienstvolle ungarische Herpetologe L. v. Mt'hely schreibt 

 in seiner Arbeit über »die heriaetologischen Verhältnisse des Mecsek- 

 gebirges und der Kapela« ^ von unserr Salamandra atra folgendes: 



S. 267 ff: »Am 20. Juni sammelte ich in Begleitung des Kgl. ung. 

 Forstadjunkten Ladislaus Szilagyi im Sattel der zu Yrelo (Komitat 

 Modrus-Fiume) gehörenden beiden Bergrücken Zdravacka kosa und 

 Mirkovica, und schälte kaum die Rinde einiger morschen Baum- 

 stümpfe ab, als mit dem herunterrieselnden Rindenmehl auch ein pech- 

 schwarzes Tier hinabkollerte, in welchem ich den seit so langer Zeit ge- 

 suchten schAvarzen oder Alpensalamander [Salmnaiidra atra Laur.) 

 erkannte. Bis zu dem erwähnten Sattel fährt man drei Stunden lang 

 von Jasenak, heimwärts gings aber zu Fuß nach Vrelo, und während 

 dieses Marsches sammelten Avir in einer Seehöhe von 820 — 1000 m nicht 

 weniger als 25 Exemplare dieses Schwanzlurches. Die meisten Stücke 

 fanden wir an der nördlichen Seite des Gebirges, während an der gegen 

 Vrelo zu abfallenden südlichen Lehne nur einige Stücke erbeutet 

 wurden. « 



»Diese Lurchart war bisher vom Gebiet des Königreichs Ungarn 

 nicht bekannt, respektive die Literatur hat keine einzige verläßhche 

 Angabe aufzuweisen gehabt. « 



Mehely unterwirft nun noch die Arbeiten von Zawadzki^ und 

 L. H. Jeitteles3 einer Kritik, die Angaben über das angebliche Vor- 

 kommen von Salamandra atra in ungarischem Gebiet machen, und 

 zwar der erstere über das Vorkommen in den Karpathen der Bukowina, 

 der letztere über das in den höheren Teilen der Zips (Komitat Szepes). 

 Schließlich kommt er auf Dr. Fr. Werners Vermutungen zu sprechen, 

 daß sich Salamandra atra »jedenfalls in den Alpen Illyriens soAvie im 

 Karste des nördlichen Istrien und Kroatien« ^ finde. Diese Vermutung 

 Werners meint Me'hely seiner Meinung nach'als erster bestätigen zu 

 können, doch möchte ich auf eine 17 Jahre ältere Angabe verweisen, 

 die schon 9 Jahre vor dem Erscheinen von Werners Werk erschien. 

 Sie findet sich in einer scheinbar gänzlich verschollenen Schrift von 

 Adolf E. Jurinac, deren vollständiger Titel lautet, wie folgt: 



Ein Beitrag / zur / Kenntnis der Fauna des Kroatischen Karstes / 

 und seiner unterirdischen Höhlen. / — / Inaugural-Dissertation / zur / 

 Erlangung der Doktorwürde / der / philosophischen Facultät / der 

 Großherzogl. Herzogl. Sächsischen Gesammt-Universität Jena / vorge- 

 legt von / Adolf E. Jurinac / kgl. Gymnasialprofessor aus Warasdin 

 in Kroatien. / — / München / Akademische Buchdruckerei von 

 F. Straub / 1888. 



1 Annales Musei Nationalis Hungarici. III. 1905. p. 256—316. (Mit 41 Text- 

 figuren._ 



- Zawadzki, Fauna d. galizisch-bukowinisch. Wirbeltiere. Stuttgart. 1840. 



'^ L. H. Jeitteles, Prodromus Faunae vertebratorum Hungaria Superioris. 

 (Verhandl. d. zool.-botan. Gesellsch. Wien. XH. Bd. 1862. S. 44). 



4 Dr. Franz Werner, Die Reptilien und Amphibien Österreich-Ungarns und 

 der üccupationsländer. AVien. 1897. S. 122. 



