504 



Fase. XOIV 1902. Nr. 4. Lysiopetalum Vinciguerrae Silv. Die 

 Abb. 5 der Gonopoden ist nach Silvestri gegeben, läßt aber die charak- 

 teristischen Artmerkmale, namentlich mit Rücksicht auf die näheren 

 Verwandten, nicht gebührend hervortreten. Verhoeffs zwei Jahre vor- 

 her in den zool. Jahrbüchern erschienene Lysiopetaliden-Bearbeitung 

 wird nicht erwähnt. 



Nr. 6 und 7 bringen zwei neue »Mesoiulus «-Arten, deren eine besser 

 beschrieben ist als die früheren. Obwohl meine Arbeit »Beiträge zur 

 Kenntnis paläark. Myr. IX. Aufsatz : Zur Systematik , Phylogenie und 

 vergi. Morphologie der luli den« usw. Arch. f. Nat. 1899 erschienen 

 ist und auf S. 184 vier Untergattungen von Pachyiulus unterschieden 

 werden, von denen zwei als blind hervorgehoben wurden, nimmt 

 Berlese keine Notiz davon. Ich will deshalb, soweit es mir unter 

 Benutzung der italienischen Literatur möglich ist, hier eine Klärung 

 zu schaffen suchen. Mesoiulus paradoxus Beri, hat jedenfalls als 

 Typus der Gruppe zu dienen, und im Fase. XXXI sind daher auch 

 die »Characteres« dieser Art benutzt worden.^ wobei dann auf Taf. 2 

 (ausgenommen Abb. 1) die ganze Taf. 1, die unmittelbar vorhergeht, in 

 genau derselben Weise reproduziert ist. (Aus welchem Grunde?) 

 Zweifellos gehört Mesoiulus als Untergattung in den Rahmen der 

 Gatt. Pachyiulus^ wie ich sie 1899 erörtert habe, und zwar ist Mesoiulus 

 -~ Qeopachykdus ^ da mit den S. 184 unter IV von mir aufgeführten 

 Charakteren Übereinstimmung herrscht, nur ist die Diagnose zu erweitern 

 in: Tarsalpolster fehlend oder vorhanden. Der Mesoiidus paradoxus 

 Beri, ist dann aufzuführen als Pachyiulus [Mesoiidus) paradoxus Beri. 



Anders steht es mit » Mesoiulus <^ vidnerarius Beri, einer Form, 

 welche weder zu Mesoiulus noch zu Pachyiulus gehört, sondern, wie 

 schon das Vorkommen der Flagella beweist, in eine ganz andre Tribus 

 zu stellen ist. A. a. O. 1899. S. 195 habe ich die Untergattungen von 

 Typhloiulus behandelt, zu welcher Gattung nämlich auch vulnerariuß 

 Beri, gehört, übrigens als Vertreter einer weiteren Untergatt. Allo- 

 tyiJÌìloiulus mihi charakterisiert durch: 



1) vorragende Backen des Männchens; 



2) Mangel der borstentragenden Stirngrübchen (hierdurch von den 

 4 andern Untergattungen gemeinsam unterseheidbar) , von einigen der- 

 selben ferner noch durch 



3) das mit typischem Uncus endende 1. Beinpaar des cT; 



4) sehr spärliche Beborstung der Rumpfringel, 



5) Furchung der Hinterringe bis zur Rückenhöhe, 



6) Lage der Drüsenporen dicht hinter der Naht, 



7) herabgekrümmten Processus analis. 



Fase. L. Nr. 8 beschrieb Berlese das Q eines Typhloiulus chry- 



