526 



Was die systematische Stellung betrifft, so möclite ich doch 

 mit Steindachner und Lockington die vorliegende Art als Ver- 

 treter eines eignen Genus anerkennen, und sie nicht, entsprechend 

 dem Vorgehen Günthers, einfach zu Sckedophüus stellen. Die völlige 

 Schuppenlosigkeit ist doch ein bedeutsames generisches Merkmal. 

 Anderseits scheint es mir sehr richtig, wenn Günther das Genus 

 Schedophüus unter die Coryphaeninen stellt; schon der ganze Habitus 

 des Kopfes spricht dafür. Dann würde also auch Icosteus daneben zu 

 stellen sein. 



In bezug auf die Diagnose des Genus kann die von Steindachner 

 für sein Genus Schedophilopsis aufgestellte nicht auf Icosteus übertragen 

 werden, denn sie enthält eine unzutreffende Angabe über den Kiemen- 

 deckel und kennzeichnet auch die vordere Grenze der Rückenflosse nicht 

 in Übereinstimmung mit Lockington und meinem Exemplar. Man 

 muß also auf die ältere Diagnose von Lockington zurückgreifen und 

 dabei nur dessen Annahme, Icosteus enigmaticus gehöre zu den Blennio- 

 iden, durch die richtigere Erkenntnis Günthers ersetzen. 



Bremen den 2. Oktober 1905. 



Literatur. 



l; Lockington, W. N., Description of a new genus and some new species of 



California Fishes. Proceed, of the United States National Museum. Vol. III. 



1880. p. 63-66. 

 2) Steindachner, Fr., Ichthyologische Beiträge (XI). Sitzungsber. kais. Akad. d. 



Wiss. Wien. Math, -naturw. Kl. Bd. LXXXIII. 1881. S. 396-397 

 31 Steindachner, Fr., Ichthyologische Beiträge (XII). Ebenda. Bd. LXXXVI. 



1882. S. 82. 



4) Günther, Report of the Challenger. Zoology. Vol. XXII. p. 46— 47. 



5) Goode, D., und Bean, M. S., Oceanic ichthyology. Special Bulletin of the 



Smithsonian Institution. Washington 1895. p. 215 - 216. 



6) Günther, Catalogue of the Acanthopterygian Fishes. British Museum. Vol. 11. 



p. 411. 



II. Mitteilungen aus Museen, Instituten usw. 



1. Linnean Society of New South Wales. 



Abstract of Proceedings, August 30th, 1905, — The following papers 

 were read: — 1) Crustacea dredged off Port Jackson in deep water. By F. 

 E. Grant, F.L.S. — This short paper deals with a small collection of Crus- 

 tacea dredged in from 250 to 300 fathoms, 28 miles east of Port Jackson 

 Heads in March of the present year. The expedition was arranged by Mr. 

 W. F. Potter d, and organised by Mr. C. Hedley, mainly with a view of 

 procuring marine shells; and the dredges employed were more fitted for 

 that purpose than for obtaining such objets as crabs. Still the results must 

 be considered satisfactory as an addition to our knowledge of this almost 

 unexplored region. Six species of Malacostraca were taken, of which four 

 species referable to the genera Hyastenus^ Cynionomops^ Laireillopsis, and Fa- 



