535 



Kopf klein. Proboscis kurz, kürzer als die Palpen. Palpen Sgliedrig. 

 Antennen lang, perlsclinurförmig , vielgliedrig. Augen entweder oval 

 oder hufeisenförmig, oder dorsal in der Mitte zusammengewachsen. 

 Ocelli fehlen oder sind vorhanden. Koj)fseiten unter den Augen mit 

 einer Gruppe langer Borsten. Flügel entweder mit 10 — 11 oder mit 

 nur 2 Längsrippen. Halteren wohlentwickelt, kolbenförmig. Tarsen 

 ögliedrig mit zylindrischen Gliedern. Endglied mit 2 kurzen Krallen, 

 mit oder ohne Pulvillus. Abdomen aus 9 Segmenten Außer Borsten 

 und Haaren indessen auch mit Schuppen auf verschiedenen Körper- 

 teilen bekleidet. 



1. Gattung Termüomastus Sih. 

 »Kedia« I, 1. 1903. 

 Antennen lang, vielgliedrig, perlsclinurförmig, nahe aneinander 

 am Kopf eingefügt, Facettaugen groß, dorsal in der Mittellinie ver- 

 Avachsen. Hinter den Augen eine Gruppe von 3 Ocellen. Palpen ziem- 

 lich kurz. Flügel sehr rückgebildet, mit zwei longitudinalen und zwei 

 transversalen Rippen. Beine mit zwei Krallen und einem Pulvillus 

 bewaffnet. Hinterleib hinten verschmälert. Mit Borsten und Haaren 

 an verschiedenen Teilen bewachsen. 



2. Gattung Termitadelphos Holmgr. 

 Antennen lang, vielgliedrig, perlschnurförmig, basal ziemlich weit 

 voneinander durch eine »Stirnplatte« getrennt. Facettaugen groß, huf- 

 eisenförmig, dorsal einander genähert, ohne zusammenzuwachsen. Ocellen 

 fehlen. Palpen lang. Flügel wohlentwickelt (basal eigentümlich spitzwink- 

 lig, knieförmig gebogen), mit 10 longitudinalen Rippen. Ohne transversale 

 Rippen. Beine mit zwei Krallen ohne Pulvillus. Hinterleib ohne hintere 

 Verschmälerung. Mit Borsten, Haaren und spindelförmigen Schuppen 

 auf verschiedenen Teilen besetzt. 



3. Gattung. TertnitocUpteron Holmgr. 



Antennen lang, vielgliedrig, perlschnurförmig, basal von einander 

 durch eine »Stirnplatte« getrennt. Facettenaugen groß oval. Ocellen 

 fehlen. Palpen ziemlich kurz. Flügel ein wenig reduziert, mit 11 Längs- 

 rippen und 5 Querrippen. Beine mit 2 Krallen ohne Pulvillus. Hinter- 

 leib hinten ohne Verschmälerung. Mit Borsten, Haaren und spindel- 

 förmigen Schuppen auf verschiedenen Teilen besetzt. 



Die systematische Stellung der Ter m ito m asti den scheint mir 

 durchaus fraglich zu sein. Mit den C e cid o my i den können sie kaum 

 nähere Verwandtschaft haben, wie Silvestri glaubt. Denn der ein- 

 fache Bau der Flügel des Teru/itomaMi(s, welchen Silvestri für die 



