577 



arbeitung der Amphientomiden und Lepidopsociden stellte sich nun die 

 Tatsache heraus, daß die Schuppenformen, wie ja auch für die andern 

 Insektenordnungen und besonders für Schmetterlinge bekannt ist, inner- 

 halb jeder Art außerordentlich konstant sind. Die erwähnten 2 Stücke 

 gehören zwei noch unbeschriebenen Arten an , die ich Atnphientomwm 

 colpolepis und Icptolepis nenne. Erstere besonders weicht auch sonst 

 noch in einer Reihe von Punkten von Ä. paradoxus Pict. Hag. ab, so 

 daß es bei diesem Stück auch Hagen auffiel und seine Bedenken er- 

 regte i; hätte Hagen die auffälligen Differenzen in der Schuppenbildung 

 bemerkt, so wäre dies Exemplar von ihm sicher als Vertreter einer beson- 

 deren Species erkannt worden. 



Amphientomitm Pict. Hag. 1856. 



So nahe die fossilen Bernsteinformen den recenten stehen und 

 selbst in der Zeichnung außerordentlich ähnlich sind, so ist doch ein 

 nicht unwesentlicher Punkt für erstere charakteristisch, sie besitzen 

 nämhch einen in ihrer ganzen Länge entwickelten Radialast [i\)., der am 

 Vorderrand nahe an der Mündung von ro+a endet, und der bei recenten 

 Formen inmier ganz fehlt. Der Radius endet nämlich bei diesen an der 

 Stelle der Abzweigung des Radialramus, ob nun die Basis des letzteren 

 ausgebildet ist oder nicht. Weitere Unterschiede gebe ich an andrer 

 Stelle. Die Form der Schuppen zur Begründung von Gattungen zu be- 

 nutzen, wie dies neuerdings für Culiciden in Anwendung gebracht wird, 

 halte ich — wenigstens hier — für völlig ungerechtfertigt; fast jede der 

 recenten Arten der Gattungen Âmphientomum und Perientoimmi usw. 

 hat besondere Formen von Schuppen, die recht mannigfache Ver- 

 schiedenheiten aufweisen, deren Extreme aber durch zahlreiche bei ver- 

 schiedenen Arten vertretene Übergänge verbunden werden, 



Amphientomum colpolepis nov. spec. 



Avìpììicnfoviitm paradoxinn Hagen, Ent. Zeit. Stettin 1882 S. 268 partim. 



Im Vorderfiügel ist die Querader zwischen Radialraraus und Media 

 länger und schräger als bei Ampli, paradoxum Pict. Hag. Das Ptero- 

 stigma scheint kürzer und schmäler zu sein. Im Hinterflügel fehlt die Basis 

 des Radialramus, so daß derselbe scheinbar aus der Media entspringt; 

 ;•, erreicht den Vorderrand, und zwar nahe dem Ende von ^2+3. 



Der distale Teil der Subcosta, der den basalen Abschluß des Ptero- 

 stigma bildet, deutlich erkennbar und ziemlich weit von der Ursprungs- 

 stelle des Radialramus entfernt. Das Endglied des Maxillarpalpus 



1 Hagen, schreibt Ent. Zeit. Stettin, 1882, S. 268: »Zuvürderst bleibt es 

 zweifelhaft, ob alle Stücke zu einer Art gehören. Stellt man die beiden Extreme 

 (Nr. 91 und 92) nebeneinander, so läßt sich das kaum annehmen.« 



40 



